|
 |
 |
| |
GENERAL
Y dale con lo mismo. Escuchad... (02 de Junio de 2003, a las 00:46)
Siempre lo mismo. A parte de estar completamente de acuerdo (en lo de evitar comparaciones) con O-lorin y BayaDeOro, no entiendo ni entenderé nunca la oposición y las críticas a HP.
Las películas de HP tienen un estilo de adaptación que funciona según una cláusula sobre la cual el/los directores han firmado para adaptar lo más fiel posible a los libros las películas (al contrario que PJ con ESDLA). En el caso de PJ, los puristas se lamentan de los cambios. En HP esto no ocurre, porque esencialmente no hay ningún cambio importante (si se quiere, se suprimen escenas de bulto, pero no se cambia ni se inventa nada). Pero esta aparente buena idea (ya la querrían muchos puristas para ESDLA) tiene sus efectos colaterales: una sucesión de escenas que casi parecen actos de una obra de teatro puestos uno tras otro mediante bajadas de telón. Esto provoca que las pelis de HP sean muy previsibles y lineales, excepto la vuelta de tuerca final del argumento que tiene cada una de ellas, que intenta (y creo que consigue) coger desprevenido al espectador/lector (¿o acaso muchas personas dedujeron, sin haber leído el libro, que era en realidad la hermana de Ron quien había abierto la Cámara de los Secretos y atacado a las víctimas del hechizo?).
Pero por favor, no os metáis con HP por NADA más. Si no os gusta la historia y sus personajes, vale, pero no empecéis a tachar de plagiadora a la Rowling (aunque lo sea en ciertos aspectos con varias obras, entre ellas ESDLA, o una obra de un autor que ya os dirá Quercaim que trata de magos juveniles también), o de novela infantil sin interés.
En primer lugar, una cosa que Rowling no hace (y normalmente suele hacerse con frecuencia en la literatura infantil-juvenil) es insultar a la inteligencia de sus lectores. Rowling no lo ha hecho jamás. Leyendo la inadecuada (como eufemismo) adaptación de The Return of the King en dibujos animados de Liberty, en la que se obvian expresamente los aspectos más terroríficos o trágicos, en la saga de HP la cosa es al contrario, y va in crescendo. Las historias sórdidas y truculentas del Cáliz de Fuego, junto con sus torturas y asesinatos y alguna que otra mutilación más o menos sangrienta no son moneda corriente para una "literatura infantil". Ni mucho menos.
Además, Rowling conoce realmente a los chavales, y sus personajes son, incluso siendo magos, muy creíbles y próximos a la realidad, y los problemas que pasan como alumnos de una escuela también. Y termino, porque esto ya iría mejor en foro-libros.
Un saludo...
Eldaron de Eldamar  (Elfo Sinda)
Senescal (1014 mensajes)
 "Por consiguiente, no existen límites para Fantasía...
- ¿Y por qué está muriendo entonces...?
-Porque los humanos están perdiendo sus esperanzas y olvidando a sus sueños. Así es como la Nada se vuelve más fuerte.
- ¿Qué es la Nada?
-Es el vacío que queda, la desolación que destruye este mundo y mi encomienda es ayudar a la Nada.
- ¿Por qué?
-Porque el humano sin esperanzas es fácil de controlar y aquél que tenga el control, tendrá el Poder". - La Historia Interminable | | Desde el 15 de Agosto de 2001 |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Cosas que no entiendo (Esdla Vs HP)
Mi teoria
