|
 |
 |
| |
GENERAL
No estoy totalmente de acuerdo (23 de Septiembre de 2003, a las 18:51)
Hola! espero que todos los foreros se encuentren muy bien!, bueno a lo que vinimos 
En este punto la verdad creo que no se le está dando el crédito que merece Peter Jackson, el hecho de decir que solo pasará a la historia por ser simplemente “el señor de los anillos” (con todo lo que implica de fama y taquilla) se me hace muy pobre.
Yo no digo que esté seguro de que la trilogía pasará a la historia (es difícil de predecir ya que hay muchísimos factores involucrados que amerita otra conversación extensa), pero de lo que si podría opinar es de que si esto llega a suceder no será simplemente por la fama que lleva el titulo.
Cinematográficamente está saga marca época, para empezar el filmar tres películas a la vez nunca se había hecho por lo arriesgado, pero en vista del éxito esto puede marcar un estilo.
Ahora en cuestiones técnicas como lo mencionaste Warren, no cuenta la tecnología, sino la forma en que se usa para crear, y hasta el momento en las dos primeras películas hemos visto cosas impresionantes y únicas, faltará ver la mejor de todas (dicho así por PJ). Los personajes ya existen, al igual que la imaginación de su creador, solo hizo falta darle un buen uso con efectos (algo difícil claro esta, pero con esto es obvio que no es una película hecha en base de efectos, sino todo lo contrario).
En cuanto a genero, como se dice, la fantasía ha sido muy pisoteada, sin duda alguna el señor de los anillos es y será por mucho tiempo el rey del género (otro punto a favor en busca de la inmotalidad).
Otro punto, actuaciones; sin duda esta película cuenta con el peso necesario en este aspecto, nadie puede dudar de la calidad de sus actores. Esta conjunción de actores y su trabajo tanto en equipo como individual es digno de ser recordado (y no hablo de actores famosos estilo Ocean Eleven).
Que más te puedo decir, fotografía impresionante, vestuario, y sobre todo un guión firme y muy bien logrado (sea o no fiel a la obra original, pero que cinematográficamente es excelente).
Esta saga es de las producciones más complejas y difíciles de hacer en la historia del cine, y creo fervientemente que su posible inmortalidad no se deba simplemente a nombres. En ese caso la animación anterior de el señor de los anillos sería película de culto, pero ni siquiera buen efecto tuvo en taquilla, y eso que llevaban el nombre de la gran obra de Tolkien.
Un Saludo a Todos!!
René (Hobbit)
Montaraz (337 mensajes)
 Quien no haya pasado nunca tardes enteras delante de un libro, leyendo y leyendo, olvidado del mundo y sin darse cuenta de que tenía hambre o se estaba quedando helado..
Quien nunca haya llorado abierta o disimuladamente lágrimas amargas, porque una historia acababa y había que decir adiós a personajes con los que había corrido tantas aventuras, a los que quería y admiraba, por los que había temido y rezado, y sin cuya compañía la vida le parecería vacía y sin sentido..
Michael Ende | | Desde el 15 de Diciembre de 1999 |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
ESDLA sera un clasico?
claro q sí
