|
 |
 |
| |
GENERAL
No es por falta de empeño (04 de Abril de 2004, a las 20:40)
Primero apuntar que, en mi opinión, no creo que sean tres películas separadas, en plan secuelas, sinó una película en tres entregas; pero vaya, que esto es muy discutible... Así que hubiera deseado que la trilogía transmitiera una mayor sensación de uniformidad de lo que finalmente ha hecho (aún así me encantan las tres partes, eh?!  ).
El caso es que no me parece que el problema principal radique en una falta de cariño o empeño, es más, creo que es más por un exceso de él en fases determinadas de la historia, y esto repercute, sobretodo, en el ritmo de la trama. Me explico:
-LCDA creo que es, en cuanto al ritmo, la mejor llevada de las tres; principalmente gracias a estar los personajes principales agrupados en la mayor parte del metraje (cosa que la hace más facilmente adaptable). Además, se trata de una presentación de la Tierra Media, razas, personajes e historia, y esto implica un mayor impacto en el espectador.
-LDT es, para mi, la más irregular en todo: ritmo, exceso de flashbacks, escenas añadidas innecesarias, escenas añadidas muy apropiadas y emotivas, momentos épicos muy buenos, etc.; y, pese a todo, me da la impresión de ser en la que más cariño puso PJ, especialmente en lo que a Rohan y Helm se refiere (véase la larguísima preparación de la batalla del Abismo, la duración de la misma y el traslado hasta allí; y luego comparemos con el número de páginas que le dedica Tolkien en la novela). Precisamente eso es lo que peor le pudo pasar a la trilogía, pues es en esta parte en la que menos avanza la historia y acumula sucesos para el argumento de ERDR. Si, aparte de esto, tenemos en cuenta la separación de las tramas principales y que esta entrega es puro nudo en el argumento general, obtenemos un aumento considerable de la confusión.
-ERDR nace con el estigma de los errores cometidos en LDT, haciendo que acumule demasiada trama (incluso para las 3h. y pico de película). A pesar de la aceleración "obligada" de que padece (y el abusivo uso de tijeras que conlleva), un par de escenas erróneas y un personaje mal adaptado, es la parte a la que concedo mayor mérito, pués consigue combinar a la perfección (para mi gusto) lo intimista de los personajes con la grandilocuencia y la épica del cierre de la historia, sin que, en general, se vayan de las manos los FX.
Así pués, y a falta de la extendida de ERDR (flotador al que se agarra PJ de cara a los tolkiendili que deseamos disfrutar de TODO), no creo que ninguna de las entregas desmerezca en absoluto al resto, si bien es cierto que la trilogía adolece de la confusión rítmica de LDT (aunque yo disfruto con ella como un enano!...).
Bueno, PERDÓN por el ladrillo y GRACIAS si habéis tenido la paciencia de llegar hasta aquí, espero no haberos aburrido mucho! 
Solo  (Hombre)
Aventurero (52 mensajes)
“Asintió grave el poeta, miró a otra parte y no dijo nada. Como él mismo había sostenido alguna vez, la amistad se nutre de rondas de vino, estocadas hombro con hombro y silencios oportunos.”
-----
“La duración de una película debe estar directamente relacionada con la resistencia de la vejiga humana.” (Alfred Hitchcock).
Desde el Halcón Milenario iniciando astrogración... | | Desde el 15 de Noviembre de 2003 |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
La elaboración de la Trilogía
La elaboración de la Trilogía
