GENERAL Por supuesto que es su película. (27 de Abril de 2004, a las 10:27)
Eso es precisamente lo que yo defiendo siempre. Y por supuesto que es más fácil copiar que interpretar; no creo que esto requiera explicación.
Lo de "estafador", no le dés mayor importancia, es lo primero que me ha venido a la mente para expresar que si hubiera hecho una película en la que no hubiera ni un solo camibo, añadido, ausencia... también habría gente poniendo el grito en el cielo.
Lo de sub-subcreador lo he dicho porque Tolkien se consideraba a sí mismo como un subcreador del Creador, es decir, de Dios. Tolkien interpretó la obra de Dios y por eso era un subcreador. Teniendo en cuenta esto, si PJ ha interpretado la obra de Tolkien, será un sub-subcreador.
Un saludo.
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.