GENERAL ni una cosa ni otra (11 de Junio de 2005, a las 15:02)
La de PJ es a Tolkien lo que la nueva trilogía de SW (con excepciones en el episodio III) a la vieja trilogía. No porque la novela de Tolkien y la trilogía original de SW estén en el mismo plano (que en mi opinión, ni lo están, ni pretendían estarlo), sino porque la película de PJ y la nueva trilogía de SW carecen del armazón narrativo que le dé una consistencia más allá de la sorpresa o la espectacularidad visual.
Por otra parte, ni PJ ni Lucas tienen especiales problemas el uno con el otro. Lucas es un enamorado de Tolkien y supongo que PJ habrá disfrutado como un enano de la vieja trilogía cuando era un enano. Y sobre las influencias, siempre que tengan sentido, y en SW las tienen, no veo ningún problema. Tolkien está tan sometido a ellas como cualquier otro artista.
Decir que SW es una película pro-yankee, en el caso de que eso sea sustancialmente perverso, resulta difícil de creer. SW triunfó precisamente porque acude a tipos y situaciones perfectamente asumibles por cualquiera en cualquier época. Y el episodio III apunta más bien en dirección contraria.
Por último, respecto a la moral subyacente en ambas, SW está más cerca de una cierta ambigüedad que ESDLA, cosa que agradezco a Tolkien.
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.