Elfenomeno.com
Noticias Tolkien - El Señor de los AnillosReportajes, ensayos y relatos sobre la obra de TolkienFenopaedia: La Enciclopedia Tolkien Online de Elfenomeno.comFotogramas, ilustraciones, maquetas y todos los trabajos relacionados con Tolkien, El Silmarillion, El Señor de los Anillos, etc.Tienda Amazon - Elfenomeno.com name=Foro Tolkien - El Señor de los Anillos
 
Películas y Fan Film
Tolkien y su obra
Fenómenos: trabajos de los fans
Rol, Juegos, Videojuegos, Cartas, etc.
Otras obras de Fantasía y Ciencia-Ficción


Ayuda a mantener esta web




Nombre: 
Clave: 


Foro de las películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, Fan Film Foro sobre Tolkien, su vida y su obra: El Silmarillion, El Hobbit, El Señor de los Anillos, la Tierra Media Foro sobre los ilustradores de la obra de Tolkien, trabajos de los fans, páginas web, música, juegos y rol Foro sobre otras obras de Ciencia-Ficción y Fantasía que nos apasionan


 
LIBROS
jejeje
(05 de Julio de 2002, a las 19:10)

Como digo más arriba, la auténtica pregunta es ésta. ¿ Sam hubiera podido con el Anillo él solo desde Hobbiton hasta el Orodruin (llevándolo él, no acompañando al portador) ? Misterio. Pero aquí juega un aspecto muy importante. Sam es capaz de llegar al Monte del Destino por su profunda amistad con Frodo, y por esa amistad y por estar ya allí, Sam es capaz (creo yo) de coger el Anillo y disponerse a seguir hasta el final él solo.
Pero si hubiera sido él el Portador oficial... ¿realmente habría soportado la odisea? No me refiero ya al poder del Anillo, si no a todos los peligros, al miedo, a la enormidad que hubiera tenido encima. Sam sale de la Comarca con la intención de seguir a Frodo y con la intención de ver elfos y grandes montañas y demás. Pero a Sam le gusta la Comarca.
Es Frodo quien, por su particular herencia Tuk (via Bilbo), tenía más ganas de "aventuras", quien por los otoños salía a pasear y se preguntaba qué habría más allá, quien tenía realmente una visión algo más global de la vida, capaz de decir que los hobbits necesitaban un ejército de dragones para moverse un poco. Sam no. A Sam le gusta la vida de la Comarca tal y como es, y no tiene (al menos al principio) ninguna visión diferente.
Por lo tanto, opino que Sam no hubiera podido cargar con toda la responsabilidad. O como mínimo, no tan fácilmente como Frodo. Pero esto no desmerece nada de su personalidad. Me explicaré.
Frodo y Sam son la imagen de dos formas muy buenas de ver la vida: Sam es sencillo, sin ansias de poder (incluso menos que Frodo, por lo tanto, sí que quizá hubiera soportado más el Anillo, pero los problemas hubieran sido otros), amante de la vida campestre, del sentido común y también de las leyendas, como a muchos de nosotros. Frodo tiene un aire un poco más trágico, no está del todo cómodo con su vida, aspira a algo más, pero ese algo le hace tomar responsabilidades, por lo tanto tiene una visión más general, sabe que para que los hobbits puedan seguir siendo felices con aquella vida simple tiene que hacer sacrificios y "mojarse" por la causa. Por eso, diría, Frodo es el aventurero ideal para la misión, por delante de Sam, que por otra parte, es un complemento indispensable que aporta lo que le falta a Frodo, un poco de despreocupación algo similar a la de Tom Bombadil para que los problemas no constituyan un peso insoportable. Y si no, recordad el magnífico pasaje de Sam haciendo reír a Frodo en Mordor...

Uauh, ¡como se me ha ido la olla! Bueno, ya termino
Un saludo...


Eldaron de Eldamar (Elfo Sinda)

Senescal (1014 mensajes)


"Por consiguiente, no existen límites para Fantasía...
- ¿Y por qué está muriendo entonces...?
-Porque los humanos están perdiendo sus esperanzas y olvidando a sus sueños. Así es como la Nada se vuelve más fuerte.
- ¿Qué es la Nada?
-Es el vacío que queda, la desolación que destruye este mundo y mi encomienda es ayudar a la Nada.
- ¿Por qué?
-Porque el humano sin esperanzas es fácil de controlar y aquél que tenga el control, tendrá el Poder". - La Historia Interminable
Desde el 15 de Agosto de 2001
 

 
Por que Frodo ???????? - Frodo (05/07/02 18:31)
    ¿y quién si no? - Celebrían (05/07/02 18:36)
    Por que Frodo ???????? - underblader (05/07/02 18:37)
    Peliaguda pregunta - Eldaron de Eldamar (05/07/02 18:37)
    SPOILER - mullog (05/07/02 18:41)
      Exacto (spoiler) - Eldaron de Eldamar (05/07/02 18:43)
        Exacto (spoiler) - underblader (05/07/02 18:44)
          Exacto (spoiler) - Eowyn_de_la_Marca (05/07/02 18:51)
            frodo y sam - mullog (05/07/02 19:02)
            jejeje - Eldaron de Eldamar (05/07/02 19:10)
        En eso tienes razón... (s/t) - Frodo (05/07/02 18:48)
          Gandalf tuvo la razon!!! - Gily Gold (05/07/02 19:12)
      ¿Spoiler?, no - Celebrían (05/07/02 19:25)
        ¿Spoiler?, no - mullog (05/07/02 19:32)
          ¿Spoiler?, no - Celebrían (05/07/02 19:38)
    Porque era el indicado - Beg Brandigamo (05/07/02 19:20)
      ¡Eso! ... - Hildigrim Tuk (05/07/02 20:28)
    Por que Frodo ???????? - leaf86 (05/07/02 21:39)
      Muy buen punto para mi teoría... - Frodo (05/07/02 21:51)
 


 
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro

Nombre: 
Clave: 
 




Este foro tiene como tema central los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.

Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.





¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.

Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.



Colaboramos con: Doce Moradas, Ted Nasmith, John Howe.
Miembro de TheOneRing.net Community - RSS Feed Add to Google
Qui�nes somos/Notas legalesCont�ctanosEnl�zanos