|
|
|
|
GENERAL ¿Abuso o estilo propio? (14 de Agosto de 2005, a las 13:33)
Recuerdo cuando apareció el primer trailer de La Comunidad del Anillo (creo que era el primero, aunque es posible que fuera el segundo o el tercero ), cuando aparecÃa la escena en la que Gandalf regresa de su viaje a Minas Tirith, y que Frodo llega después de una juerga en El Dragón Verde a Bolsón Cerrado. Ahà se muestra un plano de Frodo tremendamente distorsionado, y a continuación un primerÃsimo plano de Gandalf, muy cerrado, en el que el mago estaba despeinado y algo sucio. Mucha gente dijo que no le gustaba, y en aquel momento, se habló de que era el estilo de rodaje de Peter Jackson.
Cada maestrillo tiene su librillo, y es cierto. Peter Jackson tiene su estilo propio, aunque en la trilogÃa de ESDLA lo ha modificado mucho, adecuándolo a un estilo más "para todos los públicos". No olvidemos que PJ venÃa del cine "gore", y apenas habÃa hecho dos pelÃculas fuera del género ("Atrápame esos fantasmas" y "Criaturas Celestiales", además del falso documental "Forgotten Silver"), y que en todas sus pelÃculas marcó su estilo. En ESDLA también. ¿Tenemos que "condenar" sólo lo que ha hecho en ESDLA, ignorando el resto de pelÃculas?
Eso serÃa injusto. Si Peter Jackson dirige asÃ, pedirle que modifique su estilo sólo porque está rodando "nuestra" pelÃcula es un despropósito. Su estilo es muy "friki", si se me permite la expresión. Los primeros planos cerradÃsimos terminan cansando, sÃ... pero es que él dirige asÃ, y tal vez lo haga porque querÃa enfatizar a los personajes más de lo que un director más "hollywoodiense" harÃa. Yo hubiera preferido planos más abiertos en ciertos diálogos, por ejemplo, pero eso lo digo yo.
Quiero decir que, lo que ahora consideramos "cargante", lo hacemos después de haber visto estas pelÃculas más veces de las que resulta "sano". Creo que La Comunidad del Anillo, con la posible excepción de muy poquitas, es la pelÃcula que más veces he visto en toda mi vida, y sin duda es la que más he analizado, casi plano a plano. Seguramente un análisis similar me harÃa criticar cualquier obra maestra del cine... pero no es "sano", de verdad que no
1. Abuso de la cámara lenta: No. Peter Jackson no "abusa" de la cámara lenta. La utiliza como recurso, con más o menos acierto, pero no "abusa" de ella. Pseudo-directores como John Woo o los Wachowsky (como se escriba ) sà lo hacen, y cansan, y cargan, y agotan. Podemos estar más o menos de acuerdo con el uso que PJ hace de ella... pero no "abusa", al menos para mi gusto.
2. Movimientos de cámara mareantes, pocas veces hay planos fijos, la cámara siempre está en movimiento: Sólo en las batallas, y no siempre. Como se decÃa por ahà arriba, esto se puede deber a una mala planificación de las coreografÃas. La escena de la lucha con los Uruk-hai en Amon Hen está bien coreografiada, y no se me hizo mareante. Casi cualquier otra pelÃcula de acción en estos dÃas tiene escenas mucho más mareantes (ridÃculamente mareantes, incluso). Lo cual no quita para darle un tironcillo de orejas a PJ y quienes tuvieran que coreografiar las escenas de lucha o de acción (insisto, no todas las escenas).
3. Abuso de grúas, helicópteros y demás parafernalia aérea: La Tierra Media es protagonista de la historia. Lo han dicho por ahà arriba y estoy totalmente de acuerdo. Poco más hay que decir.
4. Reiteración en el uso de primeros planos cerradÃsimos (nos conocemos a la perfección los ojos de todos los protagonistas): Más o menos lo he contado antes. PJ es un friki, y como friki ha dirigido. Un director menos comprometido habrÃa hecho otra pelÃcula y habrÃa rodado con otros planos. No sé si nos habrÃa gustado más o menos, pero es como ha dirigido. Yo hubiera preferido planos más abiertos, sÃ... pero bueno
5. Excesiva enfatización de la Banda Sonora, es decir, intensificación burda de algunos momentos narrativos con la banda sonora (subidones de música para asustar, vamos): Si la banda sonora hubiera sido mala o mediocre, esto se habrÃa notado más. Pero con el soberbio trabajo de Howard Shore, es muuuy difÃcil notar que hay "exceso" de banda sonora. Los "subidones" son un recurso habitual en pelÃculas de "miedo" (me viene a la cabeza una escena de "El Sexto Sentido", jejeje ). Si quieres "asustar" o "impresionar" al público en una pelÃcula, tienes dos recursos: imagen y sonido. Tienes que usar los dos. No es del todo de mi gusto, pero no está mal usado. Y como la BSO es taaaan buena, no importa mucho
Un placer verte por aquà de nuevo, Tombete. Saludotes
Leandro (Hobbit)
Senescal (3318 mensajes)
El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien) | Desde el 04 de Noviembre de 1999 |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|