Ver publicación (Qué leer se olvida de esdla (y+))

Ver tema

Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#13 Respondiendo a: aniron

No, no se me ha ocurrido

por la sencilla razón de que ESDLA es una de las mejores adaptaciones que se han hecho (por no decir la mejor), pues no sólo hay que tener en cuenta la fidelidad al libro, hay que contar con la dificultad de adaptación que este tenga, con lo bien (o mal) que la peli capture...

ESDLA es una de las mejores...

por la sencilla razón de que ESDLA es una de las mejores adaptaciones que se han hecho (por no decir la mejor), pues no sólo hay que tener en cuenta la fidelidad al libro, hay que contar con la dificultad de adaptación que este tenga, con lo bien (o mal) que la peli capture el espíritu del libro...

No voy a sacar el ejemplo de los barcos (aunque me vendría muy a mano por lo de la complejidad de la adaptación) asi que me voy al clásico: Lo que el viento se llevó, rondando las 900 páginas según qué ediciones. Repleto de personajes, el rodaje en su época levantó una expectación tremenda (salía en los periódicos cada dos por tres), fue un rodaje muy largo, para la película se rodaron horas y horas, hubo varios directores implicados, riñas, rencillas, repartos alternativos...

La película dura tres horas y veinte, consiguió 8 Oscars y está considerada un clásico indiscutible (por mi podéis discutirlo todo lo que queráis, no os obligo a que os guste ). Tiene fans acérrimos e igualmente acerrimos detractores.

El libro no debía ser nada fácil de adaptar, siendo tan grande. Algunos dicen que la película incluso lo mejora... menuda adaptación debe ser entonces :O. Cuando lo lea te lo diré, lo tengo en Asuntos Pendientes.

Si mañana se hiciera una adaptación de Los Pilares de la Tierra que resultara en una buena película, ¿que diferencia habría con las películas de ESDLA como adaptación? Ambas provendrían de dos libros inmensos con multitud de personajes... la dificultad de adaptación de ambas me parece parecida. Es mas, si me permites pienso que ESDLA es mas fácil de adaptar porque su argumento es mas lineal.

Lo realmente difícil habría sido adaptar ESDLA en una sola película de tres horas. Eso si que sería realmente meritorio... ¿en 12 horas? No me parece tan complicado, visto lo visto. Adaptaciones como ESDLA se hacen todas las décadas.

No les estoy quitando méritos, pero tampoco quiero darles mas del que en mi opinión tienen.

por la sencilla razón de que ESDLA es una de las mejores adaptaciones que se han hecho (por no decir la mejor)

No te ofendas, Aniron , pero esta es tu opinión. Hay gente que piensa como tú y gente que no. Y la que no piensa así no creo que esté equivocada y tampoco creo que la puedas convencer con este argumento. Yo no pienso así y no me convences diciendome ESDLA es la mejor adaptación, como si eso fuera una verdad absoluta. No te molestes por esto, Aniron, pero tu frase ha sonado muy tajante . Cada uno tiene sus criterios y según los que tu has expuesto hay cierta película del año pasado (ya salió Master and Commander... ¡si es que no lo puedo remediar, que me viene al pelo para todo !) que me parece una adaptación quizás mas loable que ESDLA, porque sería muy fácil que hubieran cogido un libro y lo adaptaran linealmente, quitando cosas de aquí y de allá... podrían haberlo hecho con Operación Mauricio y les habría quedado una película preciosa... pero en vez de eso, adaptaron los 20 libros, ¡¡¡10.000 páginas!!! y buscaron y rebuscaron entre ellas un argumento para condensar esos 20 libros... 11 libros que me he leido y en los 11 hay cosas que salen en la película, algunas alucinantes como una conversación que está hecha con fragmentos del libro 2 y del 8... ¡entre el libro 2 y el 8 hay 2.400 páginas!. Es una adaptación muy rebuscada y muy trabajada que me demuestra que esta gente se conoce los 20 libros de memoria cuando antes de empezar el proceso de guión no sabían nada de ellos.

No estoy diciendo que la adaptación de ESDLA sea mala, para nada. Requiere mucho trabajo, pero también lo requieren otras. En comparación encuentro adaptaciones mas loables, la de ESDLA me parece ligeramente convencional (como muchas otras): tratar de trasladar el libro a la pantalla con algunos cambios y omisiones. Adaptaciones como estas las hay a patadas, buenas y malas. ¿Por qué alguien no puede pensar que hay 12 adaptaciones mejores que ESDLA? ¿O 20? ¿O 200?

Me parece muy bien que te guste ESDLA Aniron, pero trata de ponerte en la piel de alguien que ve la película y no siente ese entusiasmo, que ve otras cosas o que no ve lo que tu ves. Creo que su opinión también es válida, ¿no?

Como dicen Los Luthiers La única verdad absoluta es que no existe la verdad absoluta . Pues eso.

Un saludo.


(Mensaje original de: Aelin)