Ver publicación (La triste ausencia de Imrahil)

Ver tema

Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#13 Respondiendo a: Anónimo

Y tampoco te parece un error...

...las cosas que Peter Jackson se inventa sobre la historia? Vamos, no es un error las cosas que Peter Jackson se salta, no tiene tiempo el pobre...¿Y las cosas que se inventa? Para eso si que tiene tiempo

Como dijo alguien un día, prefiero 300 página del libro...

presente Ufffffff

Es tu opinión y la respeto, pero cada vez se extiende más y no me gusta nada, la idea de que al público hay que dárselo todo muy masticado, para que piense lo mínimo. Cada vez el cine es más tonto y la tele está más llena de basura por seguir esa línea de pensamiento.

De todas formas, está claro que una información excesiva y mal explicada terminaría perdiendo hasta al más inteligente, y no es plan. Una película ha de comprenderse (con excepciones puntuales de experimentos raros tipo 2001, Requiem por un sueño, Memento... que se salen de la norma, y aún así no resultan ininteligibles), sobre todo si quiere llegar a un público amplio. Vamos, que no pasaría nada por meter un personaje más o menos, pero puestos a poner o quitar siempre va a haber (entre nosotros los fans) discrepancias. A alguno le parecerá más importante Gamelin que Imrahil ¿verdad elfmoon?


Saludetes.


(Mensaje original de: Warren Keffer)