Ver publicación (La triste ausencia de Imrahil)

Ver tema

beldaf
beldaf
Desde: 21/06/2004

#37 Respondiendo a: mj elrond

La ausencia de Elrond´s hijos

pos eso, me parece a mi que si lo de Imrahil tiene ya de por si delito (aunque alguno apunten a que es uno de esos capitanes que saen por la pelicula....) me parece peor lo de los hijos de Elrond, mucho haldir por ahi suelto y luchando en abismos y na de protagonismo p...

Las ausencias...

Hola a todos. Personalmente creo que para este tema hay muchas opniones, tantas como lectores del libro...
Las películas están muy bien, como películas que son, y nunca van a ser como la obra de las que parten. Yo ya he comentado que me decepcioné al principio con la primera porque pensaba que iba a ser más fiel al libro. Pero luego ya compredí que así no iba a ser, por lo que disfurté de las siguientes comparando, pero sin decepcionarme ante los cambios. Si pusieron personajes o quitaron ya no me importó porque iba a ver una película y el resuldo me gustó. Si quiero saber cual es la verdadera historia de El Señor de los anillos no tengo más que volver a leer el libro. Ninguna adaptación de un libro al cine ha sido lo mismo que el libro, y de hecho no creo que vaya a haber alguna así.
Se comenta el detalle de los dos niños con la madre, creo que está bien porque es una forma de acercamiento a las costumbres de ese pueblo, del que en la película con la de datos e historias que hay no da tiempo como en el libro a describir la cultura o costumbres de todos los pueblos. Ahí nos acerca a las relaciones entre humanos, cómo son y está bien que salgan los sentimientos de los humanos entre tantas razas diferentes, es una forma de ensalzarla y comprender cómo se enfrenta a la invasión de los orcos. Lo terrible de la situación. Al verlo no me planteé que se me hubiera pasado del libro, pues como otras tantas cosas es un elemento más cambiado o inventado, en este caso inventado, con lo que han buscado acercarse más al público que no leyó el libro para que algo les sonase cercano sin nombres o razas complejas.
Está claro que PJ y cia. quisieron hacer la película para todos los espectadores. Amoldándolo a los que no leyeron el libro e intentando que los que sí lo hicieron vieran la historia reconocida en sus películas. Y también es cierto que haciendolas así y no de otro modo han ganado en taquilla y en muchas cosas más , que es lo que interesa a las prouctoras. PJ tenía que haber hecho la película según es el libro(acortando por el tema de que no cabe todo) pero sin inventar. Claro que con las exigencias de la productora y demás, pero la historia tal cual es. Hubiera hecho la película para lo seguidores de Tolkien y eso no impediría que la pudiera ver ( y entender) quien quisiera. Porque también en las de PJ hay cosas que se nombran en diálogos, que pasan desapercibidas para quien no leyó el libro y eso no ha impdedido que quien no lo hizo , entendiera la película y le gustase. Aunque creo que algunas de las cosasue salen para PJ no son del todo como él le gustarían o la hiviese puesto porque algún tipo de exigencia si ha tenido, pero desde luego las ha firmado y son sus películas. muy buenas pero películas, no la obra de tolkien.