depende

hay cambios de ESDLA que verdaderamente no son muy justificables (la caída al barranco, por ejemplo, que a mí no me disgusta, pero entiendo que a muchos sí), otros que dan un poco más de emoción a la peli (Faramir, Bárbol), y otros totalmente justificables (Frodo echando a Sam), sobre todo los de Ldt en helm:

Aragorn lucha al lado de Eomer en el libro: Eomer es sustituido por Haldir en la peli.

Erkebrad es un personaje demasiado secundario de cara a la peli, por lo que PJ lo sustituye por Eomer.

Hama muere en helm: como también es demasiado secundario, se sustituye por Haldir.

¿No es bastante lógico? Yo a los cambios intento buscarles siempre lógica (lee mi mensaje "sobre sam y las lembas"). A muchos se la he encontrado, y aunque pienso que si no se hubieran hecho tamnpoco hubiera sucedido nada, creo que mientras se hagan y al menos tengan una o dos razones para hacerse, no estorban.

Hay adaptaciones que toman el planteamiento del libro, y luego cambian el resto a placer. Yo creo que esdla no hace eso, al menos respeta la historia, y su , temática, su espíritu...