Ver publicación (Entonces... Bombadil no es Eru...)

Ver tema

VaLyoMeT
VaLyoMeT
Desde: 22/09/2001

#9 Respondiendo a: Anónimo

Estamos hablando de...

de temas muy pero q muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy elevados, amigo.
Lo del arquitecto con la casa no se parece ni por el forro como ejemplo a lo de Eru y la Creacion. Igual q para explicar la existencia de Dios, St Tomas recurre a los 5 argumentos, cosa q jamas usaría para explica...

A ver...otra vez...

Estais hablando de temas muy muy elevados, no es cosa de niños....yo no soy un niño ya, por desgracia, quizas entonces le veria algun sentido a discusiones bizantinas de este tipo.

Y, sin animo de compararme con S. Tomas, ni con ningun otro santo, teologo, filosofo, ni con vosotros , que tratais temas tan profundos con una suficiencia aplastante, si puedo en mi modesta y humilde concepcion de las cosas, exponer mis pobres ideas que para gente tan culta como todos vosotros seguramente no os seran comprensibles, sino quizas irrisorias...lo cual demuestra algo que no viene al caso demostrar ahora.

Estais tocando un tema sobre una obra literaria, aunque con implicaciones en otros asuntos mas reales - si es que a la religion se le puede llamar algo real - , pero yo al no estar a niveles tan altos...me conformo con esto :

Demos por hecho que existe un Dios.
Tratais con argumentos logicos algo que esta mas alla de toda logica, algo que no se atiene a reglas fisicas "comunes", algo que esta mas alla de comprension. Intentais demostrar que ..."un Todo no puede entrar como parte dentro de si mismo" ... seguro ? Con que logica demuestras eso ? Con la tuya, un ser mortal, un ser finito, o con las infinitas posibilidades de un Dios, omnipotente por definicion.

Claro que quien soy yo para ni siquiera osar acercarme a un nivel intelectual como el que vosotros poseeis.

Esta vez ni saludo ni na, me mosqueao

Quoth the raven, "Nevermore."