|
|
| |
|
Stephen Fry (y otros) en El Hobbit
|
|
Peter Jackson nos anuncia desde su Facebook que cuenta con Stephen Fry para interpretar al Alcalde de la Ciudad del Lago. Dice `además de su habilidad para la escritura, es un actor genial y creará un Alcalde muy memorable para nosotros` (además, quienes hayan visto la popular teleserie infantil Pocoyo en versión original en inglés, sabrán perfectamente que es el narrador de dicha serie, además de haber sido protagonista en películas como "Un Pez Llamado Wanda" y "Los Amigos de Peter", entre otras). También anuncia que su sirviente, Alfrid, será interpretado por Ryan Gage, lo cual supone una sorpresa, pues hasta ahora (e incluso la página de IMDB lo sigue diciendo así) todo indicaba que Gage interpretaría a Drogo Bolsón. Os mantendremos informados de cualquier confirmación en uno u otro sentido.
Y en el anuncio de reparto más `grande` hasta la fecha, Conan Stevens, un gigante que interpreta a `la Montaña que Cabalga` en la serie de la HBO `Juego de Tronos`, interpretará a un orco llamado Azog. éste fue por supuesto quien inició la guerra entre los trasgos (orcos) y los enanos que vivían en Moria. Contratar a Stevens, un actor enorme, probablemente quiera decir que podemos contar con escenas de historia sobre el conflicto entre los enanos y los orcos, de tal forma que cuando llegue la acción a La Montaña Solitaria, conoceremos y sentiremos la larga historia de odio entre las dos razas, ¡algo que sólo nos habíamos planteado en nuestras fantasías!
Podéis leer la historia completa en el Facebook de PJ, donde además añade planes de rodaje.
|
|
| |
| |
|
Otra crítica de El Hobbit
|
|
He tenido la oportunidad de presenciar en París la Avant-Première de "El Hobbit", y estas son, de forma muy resumida y aún sin digerir, mis impresiones generales y carentes de Spoilers.
Tras casi tres horas de hobbits, magos, enanos, orcos y wargos (sobre todo wargos, demasiados de esos), no puedo evitar salir del cine con una extraña sensación de déjà-vu y los ojos picajosos. Antes de nada, despejo dudas: mi visionado ha sido en 3D a 24fps, y no me importa el número de fotogramas que pongan o quiten, pero ya estoy echando de menos mis 2 Dimensiones, sobre todo por ver las cosas con la tranquilidad y definición que se merecen, más allá de la profundidad que les falte o les sobre. Pero sobre esto ya se ha hablado demasiado.
Debo aclarar que aquí no va a haber spoilers. Por la simple razón de que no hay gran cosa en la película que no sepamos ya o que no hayamos visto en la trilogía anterior. Los primeros “homenajes” o “guiños” en forma de banda sonora reconocible o frase recurrente son acogidos con una sonrisilla. Al cabo de tres horas de polillas que llaman a las Águilas, príncipes que cercenan extremidades enemigas a cámara lenta, escenas Gandalf-Bilbo calcadas de algún momento Gandalf-Frodo (música y encuadre incluidos) y demás copias de la trilogía original… simplemente se echa de menos ver algo nuevo.
La simpática presencia de Radagast y el Rey Goblin se agradece precisamente por eso, porque no nos recuerdan a nada que hubiéramos visto antes, algo que no salva a Thorin y Azog (este último pierde el premio a peor CGI de la película frente al gloss de Frodo y el botox con tupé de su anciano tío). Freeman y Serkis, chapeau, aplausos, reverencias y besos en los pies. Cada segundo suyo en escena resulta una delicia, no les sobra ni una coma.
Resumiendo muy mucho, y a falta de digerirlo todo y acoger con entusiasmo los 48fps en cuanto tenga la oportunidad, me da lástima haber esperado una película nueva y haber recibido 2 horas de material ya conocido o sin sal. La excesiva confianza en los efectos especiales han convertido a los flashbacks y los wargos en simples escenas trepidantes sin demasiado sentido (gran excepción aquí para la BESTIAL pelea de Gigantes de Piedra, la perfección hasta el dolor de Acertijos en la Oscuridad y la muy bien salvada, si bien interminable, Ciudad de los Trasgos).
Me voy del cine contento, pero con miedo. Si “La Comunidad del Anillo” fue la más ‘purista’ de la trilogía de “El Señor de los Anillos”… ¿qué nos espera?
|
|
| |
|
¿Viggo Mortensen no quiso salir en El Hobbit? - Actualizado
|
|
El actor que encarnó a Aragorn en la trilogía El Señor de los Anillos , Viggo Mortensen, desveló en una entrevista al diario The Guardian que le ofrecieron participar en El Hobbit, pero declinó la oferta por fidelidad a la obra ya que su personaje no aparece.
No obstante, otros personajes como Azog, Galadriel, Radagast, Saruman, Legolas o incluso uno inventado como Tauriel han conformado una historia más grande a la narrada en el libro. Pero parece que Mortensen tiene claro qué papeles son de relleno y no debe aceptar, y cuáles sí.
Enlace a la noticia:
http://cinemania.es/noticias-de-cine/viggo-mortensen-se-confiesa-no-quise-salir-en-el-hobbit
ACTUALIZADO -
Al parecer, la historia no es exactamente así, según nos cuentan en TheOneRing.net. En un principio, la negativa de Viggo a participar en El Hobbit se dio en 2008, cuando le respondió al productor que "Aragorn no aparecía en El Hobbit, y que había un lapso de 61 años entre ambas películas". Pero más tarde, en otras ocasiones, Viggo sí mostró su conformidad sobre participar en las nuevas películas (sobre todo en la parte "puente" entre ambas sagas). Leed el artículo completo en TheOneRing.net. Gracias a Borja (en Facebook) por el dato.
|
|
| |
| |
|
1
|