|
 |
 |
| |
EL RETORNO DEL REY
nada que ver (22 de Abril de 2003, a las 01:49)
Matrix me parece una buena pelicula de tiros. Punto. Tan buena como Jungla de Cristal,o "The Killer", o "A Better Tomorrow" o cualquier otra de ese poco agraciado genero.Otra cosa son las pretenciosas aspiraciones pseudo-filosóficas que cree tener esa pelicula.Todo ese rollo del nacimiento ,la vida y la muerte,el rollo de "el elegido", todo el trasfondo digno de cualquier bolcilibro del pelaje de Dragonlance, no es más que otro efecto especial más, aplicado al guión, para que cuando, el espectador poco experimentado en ir al cine a pensar, se crea que está ante una pelicula sesuda. Es asqueante el que la gente me diga que es rara o que no la entiende...¿qué pasaria si vieran "Julietta de los Espíritus" de Fellini, o "Un Perro Andaluz" del genio hispano-mejicano Buñuel?
¿Es Matrix cine complicado? Otra prueba de como baja la calidad del gran cine, y las exigencias del gran público.
La verdad de Matrix está en su estética. En que le mola a la gente que va al cine a ver "movidas que molan".
El Señor de los Anillos forma ya parte de la historia del cine.No ha habido una producción semejante hasta ahora. Ya solo como forma de producción se notan las diferencias. El riesgo que corrió Peter Jackson al rodar El Señor de los Anillos de un tirón, tratando un tema olvidado en las grandes pantallas desde hacía casi veinte años (la fantasía medieval) pudo haberle hecho perderlo todo. Recuerdo los dias antes del estreno de la primera en este foro. Se mascaba la incertidumbre...¿y si no tenia exito? ¿Y si el mundo había cambiado y esta historia no le interesaba ya a nadie?Ahora parece absurdo, pero en aquellos dias no teniamos tanclaro el exito que luego llego a ser. Matrix se movia sobre seguro. El orientalismo en las producciones americanas de acción se llevaba viendo ya bastante tiempo (la emigración de directores como John Woo y Tsui Hark)como atestigua la anterior a Matrix "Arma letal 4" Ya con una estrella china, ya con artes marciales, ya con metodos narrativos HongKongnitas. ¿Quién lo llevo a su verdadero inicio? El friki de Westley Snipes y el Friki de Tarantino reclamaron la atención sobre ese tipo decine. El uno con cintas banales en las que se usaban indiscriminadamente los austeros trucos de camara chinos, y el otro plagiando Reservoir Dogs y Pulp Fiction.
Osea que Matrix no inventa nada (la estética, como ya he marcado alguna vez, la copian del comic "Los Invisibles"), se rie de nuestra inteligencia intentando turbarnos con el argumento de Neuromante de William Gibson chabacanizado,claro, y alguien se atreve a compararla con uno de los ultimos verdaderos espectáculos filmicos de calidad.
En fin.
Quercaim  (Hobbit)
Senescal (1080 mensajes)
www.myspace.com/thegovernmentrnr
www.myspace.com/asanohistoricalsociety
guillermocasanova.blogspot.com | | Desde el 30 de Enero de 2002 |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
ESDLA Y MATRIX: QUE OPINAIS???
Mmmm..
