|
|
|
|
GENERAL Hombre, pues... (26 de Agosto de 2003, a las 10:38)
No todos los argumentos son rebatibles tan facilmente. Por ejemplo para la duracion del abismo de Helm. Para eso hay una razon importante y es el espectador no lector. En todas las peliculas hay que meter un nudo central y en esta pelicula es la batalla. El espectador espera una buena batalla (aunque menos que el lector jejeje) y no hay que defraudarlo. (Tampoco hay que pasarse) Y si no, ¿Que ponemos de nudo de la pelicula? ¿El ataque Ent a Isengard, que aun dura menos que la batalla de Helm en el libro?.
Por otro lado, una pelicula no es un libro. No te puedes poner a contar la geneaologia de alguien para explicar algo porque se te vacia la sala. Como dice Arahael en otro mensaje "en el libro Tolkien tiene muchas páginas para explicar ciertas circunstancias que en dos minutos no se resolverían bien en el cine". Para ejemplo un amigo con el que fui. No ha leido el libro, es mas, no es proclive a este tipo de historias. Pues no le gusto la 2ª pelicula. Decia que la batalla estaba bien pero habia cosas como la conversacion de gollum con Smeagol que lo aburrian. (que yo creo que es uno de los grandes aciertos a la hora de pasar el libro).
Otra cosa es que lo del Nazgul no este muy alla resuelto
ufthak
| No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|