|
 |
 |
| |
LAS DOS TORRES
LA JUSTIFIACIÓN DE FARAMIR POR PJ (13 de Septiembre de 2003, a las 23:25)
Bien grande, para que se vea 
He rebuscado en entrevistas y demás las justificaciones que han dado los guionistas sobre Faramir. Esto va sobre todo para Gwaihir y elnuevofrodo, que más o menos han sacado el tema. Hay que ver, tanto quejarnos y no tenemos en cuenta la opinión de PJ y compañía 
Pensamos que el problema con presentar directamente al Faramir del libro es el hecho de que él desprecia fácilmente el Anillo. No hay conflicto con Faramir. Esencialmente captura a los hobbits muy, muy rápidamente, se informa de todo, y los deja marchar. Tiene la oportunidad de tomar el Anillo, pero lo ignora con facilidad y dice: Si yo viera esa cosa tirada al lado del camino, no lo cogería. Pero la simple premisa que nuestras películas manejan es: El Anillo es tan extremadamente poderoso que cualquiera que entre en contacto con él, de una forma u otra, se ve afectado. Pensamos que la actitud de Faramir, en las mentes de la audiencia general, provocaría la equivocada idea de que el Anillo ha perdido súbitamente su poder.
Bueno... La idea no es mala... Pero Legolas, Aragorn (duda un poco, pero ya está), y cien mil personas más que pasan ante el Anillo (y durante mucho más tiempo) ¿son inmunes pero en estos casos no es necesario explicarlo? Sencillamente, esta explicación no se sostiene. ¿No puede haber hombres superiores, por decirlo de alguna forma, hombres en los que aún podemos depositar esperanza (Aragorn y Faramir)? Pues, amigo PJ, te has zampado uno de los mensajes más importantes de Tolkien, cargándote a dos de sus personajes clave. ¿Opiniones que respalden esa explicación? Es que en esas cosas soy muy malo
Ah, y no crean confusión en el espectador porque Faramir rechaze el Anillo, ahora la crean porque, inexplicablemente, cambia de opinión en el momento menos inoportuno
En La Comunidad del Anillo había muchos momentos en los que se mostraba el poder del Anillo, pero en Las Dos Torres no: Frodo no se pone el Anillo, y no se cruza con nadie más, aparte de Faramir. Si el Anillo no muestra en toda la película su poder, iría en contradicción con todo lo que hemos mostrado en La Comunidad. Según esto, algo de la esencia de Faramir, lamentablemente, tiene que ser cambiado. También queríamos añadir tensión a la captura de los hobbits, que su marcha no fuese tan sencilla. Pero no queríamos que los hobbits se fugasen, mantuvimos que Faramir tomase la decisión de liberarlos por sí mismo. Esencialmente, hicimos que la captura fuese más larga, y aumentamos la tensión.
Creo que este punto lo recordó Liberty en un gran tema  Recuerdo que dije que estaba de acuerdo, y sigo estándolo: si en LDT se olvidan del Anillo, de mostrar todo su mal, podría perder protagonismo. Así mismo han de mostrar a Sauron de vez en cuando para que no nos olvidemos de él. Pero no tenía por qué cambiarse tanto de la esencia de Faramir para mostrar un ataque de un Nazgul (o sea, meter a Frodo en problemas con el Anillo), podría haberlo hecho de otra manera: mostrando la salida del Rey Brujo de Minas Morgul.. sería mucho más creíble y cercano al libro, por no decir espectacular. O añadir un pequeño episodio que no requiriera media hora de metraje: como que el ejército de los Haradrim estuviese apunto de pillar a los hobbits, o algo así.
En resumen, que la intención me parece correcta, pero el resultado, sobre todo en lo que concierne a Faramir, desatroso. Así son muchos cambios: buena intención, pero no han sabido plasmarlos.
En otra entrevista dice prácticamente lo mismo, pero destaco una parte sobre Ella:
La subtrama de Frodo, Sam y Gollum es la historia psicológica de la película. La subtrama del Abismo de Helm es la historia de acción. Nosotros no queríamos tener una trama de acción en Helm, al mismo tiempo que Frodo y Sam tenían su propia trama de acción luchando con una araña gigante. Pensamos que sería demasiado (agobiante para el espectador). Por eso decidimos mantener a Frodo y Sam como personajes psicológicos. Y de esta manera, tenemos una gran escena con una araña para la tercera película.
O sea, que quitan a Ella para que no haya tanta acción, tanta trama, y te meten otra cosa (de relleno....). ¿Y dónde está la psicología? No me parece muy grave quitar a Ella, pues tal vez así ERDR sea más interesante en lo que concierne a Frodo y Sam, pero quitarla para meter paja....
Y ahora una declaración de Philippa Boyens, que seguro que os gusta mucho:
en el libro, Faramir, es demasiado estático, y por eso no se trasladaba bien al film.
Traducción: Faramir es una caca, un rollo. Lo hemos mejorado. Ridículo 
Sigo con Philippa Boyens:
me parece incongruente mostrar a Faramir incorruptible desde el principio, cuando todos los Hombres, incluso Aragorn, se han visto tentados por él en el propio libro, aunque sólo sea durante algunos momentos fugaces, y han tenido que luchar con su conciencia en mayor o menor medida para sobreponerse.
Bueno, pero Aragorn duda un instante... Y muestra su valor, cosa que debería haber hecho Faramir desde un principio, para así presentarnos al personaje de Tolkien
Lo dicho, espero que la extendida mejore a Faramir. Y eso de que hay que ver las pelis como un todo... ¿Primero tengo que aguantar a ese cabroncete para luego ver al Faramir de verdad? ¿O es que padece doble personalidad? Menudo personaje, como le cambia la guerra El resto de su vida ha sido un pringado, pero de repente se convierte en alguien noble, superior. No me gusta esa idea. Igual con Aragorn
Bueno, espero que esto sirva de algo, como por ejemplo para dar un nuevo rumbo a nuestras entretenidísimas torturas sobre el personaje
Saludos a todos
Warren Keffer
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
 Lo que Faramir no sabe. - Hildigrim Tuk (13/09/03 15:59) |  bueno REV - kano92 (13/09/03 16:04) | | bueno REV - Lobelia Tuk (13/09/03 16:24) | | nada tiene q ver con Boromir - Aragorn24 (13/09/03 16:29) | | ¿una ves mas? :-) REV - Miruvor (13/09/03 16:30) | | ¿una ves mas? :-) REV - Aragorn24 (13/09/03 16:34) | | ay, pero...... - Lobelia Tuk (13/09/03 16:39) | | ¿Dónde quedó aquello de... - Nachete (13/09/03 16:56) | | ojo,ojo... - kano92 (13/09/03 17:04) | | No te lo niego - Nachete (13/09/03 17:22) | | Boromir es un gran tipo. - Hildigrim Tuk (13/09/03 17:11) | | ¿UN ACIERTO? :-X - Gwaihir (13/09/03 21:51) | | Si, pero no eso :) - Nachete (13/09/03 22:29) | | En parte... - Elbarad (13/09/03 16:40) | | Igual igual no - Warren Keffer (13/09/03 16:41) | | hombre............. - kano92 (13/09/03 16:37) | | que noooooo......... - Elanor_Marta (13/09/03 17:54) | | juer.............. - kano92 (13/09/03 18:04) | | vale - Elanor_Marta (13/09/03 18:12) | | vale :) - kano92 (13/09/03 18:17) | | Pues también soy tontita... - Miruvor (13/09/03 18:18) | | Eso eso - Warren Keffer (13/09/03 18:28) | | Esto lo guardo :-) - Miruvor (13/09/03 18:37) | | ¿No te gusta Sam? - Warren Keffer (13/09/03 18:44) | | ése es mi Sam ¿rev? - merwen (13/09/03 18:48) | | Me explico :-) REV - Miruvor (13/09/03 19:08) | | Sí, Miruvor... - Emurion (13/09/03 19:20) | | Esto lo guardo :-) - grafittos (13/09/03 19:24) | | meteduras de pata - merwen (13/09/03 19:38) | | eso es lo que digo yo xD merwen ST - Emurion (13/09/03 19:54) | | es posible... - grafittos (13/09/03 20:26) | | No lo pagues con Sam :-) - Beldar (13/09/03 22:51) | | Sí, me lo parece. XDDD - Hildigrim Tuk (13/09/03 18:40) | | Lo que no entiendo - elnuevofrodo (13/09/03 19:50) | | Eso eso - merwen (13/09/03 18:41) | | Un apunte - Warren Keffer (13/09/03 18:53) | | Es que así no tiene que ser - Emurion (13/09/03 19:41) | | Eso es lo que ha dicho, Emurion - Nachete (13/09/03 19:56) | | No... - Emurion (13/09/03 20:17) | | Eso es lo que yo he dicho siempre.. - Lobelia Tuk (13/09/03 21:00) | | Jeje, no... - Emurion (13/09/03 21:20) | | si, si, si....... REV - Lobelia Tuk (13/09/03 21:28) | | El problema Emurion - Warren Keffer (13/09/03 22:46) | | sí, pero... - Hildigrim Tuk (13/09/03 16:25) | | ¿por qué sacas este tema? REV - Miruvor (13/09/03 16:24) | | Pues me temo... - Hildigrim Tuk (13/09/03 16:31) | | ¿En los hobbits? - Miruvor (13/09/03 16:34) | | Pues claro que Sam. :-) (REV) - Hildigrim Tuk (13/09/03 16:43) | | Pues claro que Sam. :-) (REV) - Miruvor (13/09/03 16:52) | | cuenta, cuenta XD s/t - Laytaine (13/09/03 18:21) | | Sólo por encima :-) REV - Miruvor (13/09/03 18:32) | | hombre.. REV - Laytaine (13/09/03 19:08) | | Laytaine contesta REV - Laytaine (14/09/03 10:16) | | lo de arriba es para Miruvor s/t XD - Laytaine (14/09/03 10:28) | | Miruvor, mi heroina!!XD - Actêa (13/09/03 21:23) | | Una pregunta Laytaine REV - Miruvor (13/09/03 21:58) | | Mi respuesta, Miruvor (REV) - Nachete (13/09/03 23:15) | | Jaja XD - Miruvor (13/09/03 23:43) | | Me olvidé de Faramir ;-( - Miruvor (13/09/03 23:47) | | Suposiciones - Nachete (14/09/03 00:49) | | Leches Nachete - Warren Keffer (14/09/03 01:31) | | Un apunte para Nachete :) - Warren Keffer (14/09/03 01:35) | | Bueno Warren - Nachete (14/09/03 01:49) | | Eso mismo Nachete XD - Miruvor (14/09/03 02:02) | | creo que será en ERDR REV - gilraen_egr (13/09/03 16:34) | | LA JUSTIFIACIÓN DE FARAMIR POR PJ - Warren Keffer (13/09/03 23:25) | | Pues a mi me parece razonable :-) - Nachete (13/09/03 23:43) | | Pues a mi me parece razonable :-) - Warren Keffer (14/09/03 00:11) | | Vale, vale - Nachete (14/09/03 00:27) | | Que bueno xDDDD - Warren Keffer (14/09/03 00:47) | | Vale Warren - Nachete (14/09/03 01:26) | | Eeey - Warren Keffer (14/09/03 01:46) | | Sinceramente - Miruvor (14/09/03 00:49) | | ¿Como? Nachete....... :-) - Lobelia Tuk (14/09/03 00:24) | | Gracias Warren - Miruvor (14/09/03 00:13) | | Gracias Warren REV - Galadwen_Baggins (14/09/03 01:01) | | Gracias Warren REV - Orco (14/09/03 15:21) | | Exactamente por eso - Galadwen_Baggins (14/09/03 16:35) | | Gracias Warren - Orco (14/09/03 15:09) | | Juasss - Warren Keffer (14/09/03 15:47) | | Juasss - Orco (14/09/03 22:30) | | ¡Es verdad! - Durin el Inmortal (14/09/03 16:34) |
| |
|
|
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
