|
|
|
|
EL RETORNO DEL REY Pequeño tocho (pero con tono suave) (14 de Septiembre de 2003, a las 16:48)
El personaje de la pelÃcula me gusta, es algo convencional pero agradable de ver. A simple vista le falla que es demasiado débil de voluntad cuando se supone que es el último heredero, en el que están puestas todas las esperanzas. ¿Para crear más tensión? ¿Para hacer que evolucione? En eso me falla: es demasiado convencional, demasiado de ciudadano de a pie... Demasiado tÃpico. Para una pelÃcula de la que deseamos una obra maestra, deberÃan haber perfilado mejor los personajes.
Pero si me pongo con el libro a mano, si saco mi habitual vena crÃtica....
No deberÃan haberlo cambiado. No veo necesidad alguna de simplificar, de tontear con el/los personajes. ¿Adaptarlos al público?.. si se sigue tratando al público como a unos idiotas, al final se van convirtiendo en idiotas: ahà tenemos OT, Gran Hermano y toda esa basura que también inunda el cine; y ahà tenemos a la generación MTV influenciando en PJ (las paridas de Legolas)
Pero según los guionistas los han cambiado por que en el libro están mal (id a ver mi post sobre sus posturas sobre Faramir), lo que han hecho ha sido mejorarlos.. Me parece una aberración, una falta de respeto. Si al menos, la manera de hacerlo evolucionar no fuera tan simple, si lo hubieran hecho con tacto, con unos buenos personajes... Pues podrÃa pasar. Mirad como no me quejo de Boromir.. Me parece un buen personaje.
La evolución de Aragorn según la veo yo en la pelÃcula:
No quiere la espada, no quiere aceptar su destino. Por lo tanto, no se ha preparado para él. Se ve inmerso en la aventura... ¿Por? para qué se mete sino quiere saber nada de Reyes.. Pues porque es un valeroso montaraz. Vaya, es Aragorn... pero a medias.
Boromir le dice: "te has pasado toda la vida oculto (eso es cierto en el libro), "asustado de lo que eres" (eso no, se ocultaba a la espera de su momento) En vez de el Aragorn preparado, tenemos el Aragorn "escapado"
A lo largo del film demuestra ser un buen montaraz, pero ¿un buen Rey? Al final será Rey, sÃ, pero porque se ha metido en medio de todo el embrollo. En Helm decide luchar porque prácticamente no hay otra opción. Al menos tiene esperanza. En ERDR...por lo que saco en claro de lo que hemos visto y delo que sabemos, veo que la Espada, y por tanto la decisión de ser Rey, prácticamente le es impuesta por las circunstancias y porque Elrond le llevará Anduril (o eso parece).
Rey a trompicones, Rey esquivo, Rey sin preparación, sin decisión, sin.. fuerza interior.
Si en vez de tanto cambio de opinión, en vez de tanto ajetreo simplón con Arwen se hubieran dedicado a presentarnos a un Rey de los Hombres en el exilio, si nos hubieran mostrado que lleva años esperando pacientemente, preparándose, esperando los momentos clave (tanto para ser Rey como para casarse con Arwen).. en definitiva, si me hubieran presentado un personaje mucho más Ãntegro y, a ser posible, mucho más semejante al del libro, estarÃa más contento. Pero que queréis que os diga, Viggo le da un toque de carisma que me gusta
Saludos.
Warren Keffer
| No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|