Foro El Hobbit, El Señor de los Anillos, El Silmarillion y la Tierra Media, J.R.R. Tolkien

GENERAL
Mi opinión sobre L2T y PJ (18 de Septiembre de 2003, a las 17:18)

Hace ya mucho tiempo hice un análisis sobre lo "Porqué" de LCDA. Ahora voy a hacer lo mismo con L2T.

No lo hago por dármelas de listo ni mucho menos. Pues nada más sé sobre las películas que cualquiera que, como yo, visite esta página a diario. Lo hago como profesional del mundo del guión lo que me hace entender los cambios en las películas de un modo diferente al de tal vez muchos otros fans.

Como guionista lo que os puedo decir es esto: "Hay limitaciones, muchas más de las que pueda parecer, unas visibles y otras invisibles".

Todos los cambios obedecen a una única cosa que hay que tener en mente en todo momento: Cuando un escritor se sienta en su sala de estar y comienza a redactar una novela, o un libro o un relato corto... la única limitación con la que cuenta es su propio talento y la paciencia del lector. Es cierto que los editores también intentan meter baza, pero para nada se sujeta a tantos miramientos una obra que requiere de una inversión de un par de millones de pesetas como otra para la que se necesitan CIENTOS de miles de millones. Y quien sea incapaz de asumir que esto es así es que se está engañando.

Sabiendo esto paso a comentar MI opinión de "El porqué de las cosas"

1. La división de capítulos. Toda película debe acabar con un momento álgido o emotivo que ayude al espectador a sentir que, aún siendo parte de un todo, lo que ha visto es un ciclo de algún modo conclusivo. La muerte de Boromir proporcionaba el punto de inflexión perfecto para terminar la primera de modo emotivo y comenzar la segunda con nuevos desafíos. En el caso de L2T no es que se haya acabado la película en Helm porque no hubiera cosas suficientes de las que hablar en el segundo libro. Se hizo porque ese es el problema de ERDR. En el libro el anillo queda destruído casi a la mitad del tercer volumen y esa, no nos engañemos, es la resulicón de la trama principal. Había que quitar de L2T en favor de ERDR. El saneamiento de la comarca es una continuación de agradecer porque en un libro nos cuesta separarnos de los personajes, pero en una peli no puedes "meter" un cuento corto después del momento de climax principal en el que se basa la trilogía.

2. El ataque de los Huargos. Necesidad de una secuencia de acción. No olvidemos que es cine de aventuras y si bien muchos de nosotros fueramos capaces de ver la adaptación más fiel imaginable debemos ser conscientes de que los amantes de Tolkien como nosostros somos muchos pero... amigo, no somos suficientes como para respaldar un proyecto como este a costa de nuestras entradas. ES IMPRESCINDIBLE contar con un público masivo y generalista para que una productora (Cuyo deber principal es que sus trabajadores puedan comer) se meta en un proyecto como este. ¿Podría mantenerse la historia COMPLETAMENTE fiel al libro y lograr el éxito que está logrando. Desde ya te digo que eso es imposible.

3. La falsa muerte de Aragorn. En mi opinión eleva la película el que se haga al público generalista partícipe de la historia de Aragorn y Arwen. Una buena solución de presentarla en el punto adecuado es dejando al personaje de Aragorn solo, inconsciente y así mostrar los flashbacks y la entrevista entre Arwen y Elrond. ¿Como lo hacemos? De ese modo. Además así él tiene una primera visión del ejercito que va a invadirlos, lo que nos devuelve a la guerra y nos prepara para el desenlace principal. La batalla en el abismo de Helm.

4. La tentación de Faramir. En el libro Faramir dice que él no siente interés por el anillo, que si lo viera tirado en el camino seguiría sin hacerle caso. Muestra ese Fáramir en la película y la inmensa mayoría de la gente no dirá "Oh, que grande es Faramir" dirán "Joder, venden el anillo como algo tan chungo que solo un Hobbit puede dominarlo y ahora resulta que a este tío se la suda". Esto unido además de otra cosa muy importante y a tener en cuenta. Un libro, como ya he dicho, es cosa de una sola persona. Una película debe entretener y por ello es necesario "crear" un punto de tensión que de al espectador la sensación de "La historia ha avanzado". Si Faramir no muestra tentación por el anillo se uniría la menospreciación del elemento principal de la historia a una sensación de "¿Y para eso me entretienen media hora??" Cambiar a Faramir era dolorosamente necesario. Sabiendolo creo que no lo han hecho mal, y estoy convencido de que en la extendida tendremos un Faramir mucho más parecido al del libro.

No sé que otros cambios pueden darse en la película que no hayan, de un modo u otro contestados con el porqué de estos.

Solo decir que la película destila un gran amor por Tolkien en todo momento. Estoy convencido de que a PJ le encantaría haber hecho una versión más fiel. Pero el no es Dios y tiene una inversión económica que recuperar. El cine es así!.

Por otro lado creo que no se es justo con él. Que hay cambios es cierto. Que ha recibido muchos palos por ellos es igual de verdad. Pero poca gente ha visto en cada plano ese conocimiento y respeto profundo que ha hecho justicia a muchas (Que no todas) las cosas que aparecen en los libros. A mi parecer también hay un número amplio de aspectos que se han hecho INCLUSO mejor.

Ya está.

Ufff... ufff.....

Ereagan

(Elfo Noldo)

Montaraz (409 mensajes)

Recuerda siempre que no eres más que las estrellas o los arboles.

No a la guerra.

Desde el 31 de Julio de 2001

La Gran Incoherencia de PJ - mullog (18/09/03 16:20)

Es tu opinion nada mas - Bixito from Valinor (18/09/03 16:31)

BUeno... - Elendil de Númenórë (18/09/03 16:37)

ohhh, que fácil - mullog (18/09/03 16:37)

señores... - Aragorn24 (18/09/03 16:40)

fascista? - Bixito from Valinor (18/09/03 16:46)

bixito - Aragorn24 (18/09/03 16:48)

aclaración - mullog (18/09/03 16:51)

¿ein? - kano92 (18/09/03 16:50)

unas cosillas - tar calion II (18/09/03 17:16)

Lo que tu dices me convence mas - Bixito from Valinor (18/09/03 17:18)

Todo de acuerdo - Iluin (18/09/03 18:19)

Agradecer???? - Lena_Undómiel (18/09/03 18:53)

Pues es que... - Hildigrim Tuk (18/09/03 20:17)

¿No lo entiendes? - Miruvor (18/09/03 20:34)

Por los Valar!!!! - Elendil de Númenórë (18/09/03 16:33)

jejeje... sarcastico???... no...... - Lena_Undómiel (18/09/03 16:47)

sarcástico, sí - Elendil de Númenórë (18/09/03 16:57)

vamos a ver... - Lena_Undómiel (18/09/03 17:04)

totalmente de acuerdo con Lena s/t - Periannath (18/09/03 17:09)

vamos a ver... - Elendil de Númenórë (18/09/03 17:16)

Joder, es que Aragorn es PLANO - Dimthulë (18/09/03 17:50)

hombre, dimthulë... - kano92 (18/09/03 20:08)

hombre, kano... - merwen (18/09/03 22:11)

amén - Elendil de Númenórë (19/09/03 08:40)

la duda no es tan simple - merwen (18/09/03 22:17)

por supuesto, Lena..... - kano92 (18/09/03 17:17)

Mi opinión sobre L2T y PJ - Ereagan (18/09/03 17:18)

TOTALMENTE DEACUERDO s/t - Ulmo_elvalar (18/09/03 18:00)

Gracias y una pregunta - Circe (18/09/03 20:33)

Gracias y una pregunta - Ereagan (18/09/03 21:24)

Ereagan, ya puestos :) - kano92 (18/09/03 21:41)

Barbol - Ereagan (19/09/03 00:05)

Sobre Faramir - Délawen (18/09/03 23:29)

Sobre Faramir - merwen (18/09/03 23:41)

Basta ya! - earendel (19/09/03 01:28)

Estoy de acuerdo. (REV) - Hildigrim Tuk (19/09/03 02:14)

Cine no comercial? - Ereagan (19/09/03 10:10)

mmmm.... - kano92 (19/09/03 10:15)

Eso ya... - Ereagan (19/09/03 10:33)

Eso ya... - Elendil de Númenórë (19/09/03 12:05)

Eso ya... - Lena_Undómiel (19/09/03 12:36)

Pero Lena... - Hildigrim Tuk (19/09/03 14:53)

Precisamente, Hildi - Lena_Undómiel (19/09/03 15:43)

Te diré un secreto... XDD - Hildigrim Tuk (19/09/03 16:34)

Pues no sé... - Hildigrim Tuk (18/09/03 16:43)

De acuerdo - mullog (18/09/03 16:46)

Eso me temo... - Hildigrim Tuk (18/09/03 16:55)

peor opción... - merwen (18/09/03 17:12)

Pues hombre - Nachete (18/09/03 16:46)

Una de ellas, pero... - tar calion II (18/09/03 16:50)

La Gran Incoherencia de PJ - fenix20 (18/09/03 16:56)

La Gran Incoherencia de PJ - Freyja (18/09/03 17:07)

exacto :p - Rianna_d (18/09/03 17:44)

Tienes razón - Nachete (18/09/03 17:19)

Tienes razón - fenix20 (18/09/03 17:21)

Tienes razón - Miruvor (18/09/03 20:44)

La Gran Incoherencia de PJ - Orco (18/09/03 21:01)

La Gran Incoherencia de PJ - Ulmo_elvalar (18/09/03 17:03)

La Gran Incoherencia de PJ - fenix20 (18/09/03 17:08)

Hablando de dinero - Legolas_14 (18/09/03 17:13)

Hablando de dinero - Orco (18/09/03 21:05)

de acuerdo con Ulmo... :P - Rianna_d (18/09/03 17:42)

Un ejemplo - mullog (18/09/03 17:25)

bueno, mullog...... - kano92 (18/09/03 17:28)

of course - mullog (18/09/03 17:50)

exacto es otra - merwen (18/09/03 22:36)

es tu opinion, NO ESTOY DE ACUERDO. - Rianna_d (18/09/03 17:37)

otra cosa... - Ulmo_elvalar (18/09/03 17:50)

exacto... - Rianna_d (18/09/03 17:55)

Qué drástico... - Beldar (18/09/03 18:22)

Ciertamente (REV) - Délawen (18/09/03 23:34)

Lo dicho... - Miguelito (18/09/03 18:22)

Yo no veo incoherencia - Iluin (18/09/03 18:33)

¿qué incoherencia?.... - annie (18/09/03 20:52)

Prefiero LCDA. - Orodreth (18/09/03 23:06)

Y que prefieren los otros? - Ulmo_elvalar (19/09/03 10:27)

Y que prefieren los otros? - Orodreth (19/09/03 16:07)

Y que prefieren los otros?..sigo... - Orodreth (19/09/03 16:17)

Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro

Nombre:
Clave:

Este foro tiene como tema las películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.

Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.

Compra en Amazon El fin de la Tercera Edad. Historia de El Señor de los Anillos, IV

¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.

Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.