|
 |
 |
| |
GENERAL
Te entiendo... (19 de Enero de 2004, a las 01:17)
SÃ, el saludo real antes del combate es un detalle histórico. Hablo de memoria, pero creo que fue John Howe el que propuso la idea de incluirlo.
En cuanto a Aragorn, pues claro que todos los fans hubiésemos querido que fuese idéntico al libro. Pero en el lenguaje cinematográfico hay cosas que no se pueden calcar del papel. Tienes que mostrar a un protagonista en pantalla 10 horas. Si no duda, si siempre hace lo que tiene que hacer, si ese personaje no tiene tensión, resulta imposible mantener el interés para el público que no ha leÃdo el libro, durante 10 horas. No se si la intención es hacerlo más moderno. La intención que yo le veo es la de acercarlo al público, y que éste entienda el peso de su herencia. Cuando llora de vergüenza ante Arwen y los fragmentos de Narsil (al menos se le humedecen los ojos), o cuando rechaza la espada ante Elrond, en la extendida, está estableciendo una conexión emocional con el público, que descubre el peso que Aragorn carga, y eleva el interés del personaje en el sentido de que el espectador comienza a hacerse preguntas: ¿Tiene la culpa Aragorn de la debilidad de Isildur? ¿Es responsable un heredero de los actos de sus predecesores? ¿Aceptará Aragorn su destino en el futuro, o será siempre un montaraz anónimo? Asà funciona el cine, planteando preguntas que hacen que los espectadores deseen ver lo que ocurre. En el libro no hace falta hacer esto porque hay un trasfondo mucho mayor, tanto en el texto principal como en los apéndices, y una mitologÃa que se remonta a El Silmarillion, que definen perfectamente la personalidad de Aragorn, pero todo eso no lo puedes mostrar en una pelÃcula...
El Aragorn del libro tardó 80 años en desvelar su verdadero linaje. Es muy probable que, en sus años de adolescencia en Rivendel, aunque no dudase, se formulase preguntas sobre su destierro, sobre la culpabilidad de Isildur, sobre el momento oportuno de abandonar el anonimato y decidir cuando asumirÃa su papel de heredero de Isildur. Y esas probables preguntas son las que se han trasladado a la pelÃcula. ¿Quizá rechaza demasiado claramente la espada, en la extendida de La Comunidad, o tarda demasiado en aceptar su destino? Es posible, pero sigo pensado que el Aragorn de la pelÃcula no renuncia ser Rey, y muestra en numerosas ocasiones su fortaleza y su capacidad de liderazgo, asà que me parece un Aragorn válido...
Liberty
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Sobre Aragorn y las dudas
Sobre Aragorn y las dudas
