EL RETORNO DEL REY No son ellos (08 de Mayo de 2004, a las 23:48)
Está explicada en la errónea concepción de los personajes del director y de los guionistas en ocasiones. Sin contar el libro es una incoherencia terrible, ya que el Senescal aunque esté mal es coherente. Es loco siempre. Sam en esa escena no es Sam. Viendo la película como adaptación, que es mi visión, es una escena sin sentido porque desfigura una de las mejores escenas del libro aunque siga siendo buena, ocupa metraje inutil, desvirtúa a los personajes respecto a los del libro y sobre todo porque no tiene ningún sentido. Es un culebrón diseñado para no se sabe qué que hace parecer a Frodo un muñeco en manos de Gollum cuando no lo es, a Sam alguien que no tiene fidelidad y lo que tiene servilismo (Sam se tiraría por un barranco por su amo, pero no porque este e lo dijera) y a Gollum lo ponen más malo que en el libro que tampoco tiene demasiado sentido. No creo que haga que la película sea mejor ni como película ni como adaptación aunque en realidad las cosas están unidas. No voy a negar el trabajo de PJ y compañía pero esto es un fallo como otros tantos que hay.
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
Sobre Sam y las lembas
Yo creo que no
