|
 |
 |
| |
OTROS
Me alegro de no estar de acuerdo... (31 de Julio de 2002, a las 13:49)
Digo lo de que me alegro porque yo sí respeto las opiniones contrarias a las mías, por esa misma razón no entré en la discusión anterior.... Si todos pensáramos lo mismo, sería muy aburrido... 
Voy a darte mi opinión sobre algunas cosas.
Mi impresión es que tu quieres que se cambien 100 años de Historia del Cine sólo porque es ESDLA. En estos 100 años, de las miles de versiones de libros convertidos en películas, solo un puñado de ellas son fieles al libro. El cine y la literatura son medios diferentes, y no puedes hacer una versión exacta, porque no es lo mismo leer que mirar y escuchar.
Tu posición es la de un fanático (como somos todos) del libro. Pero la peli está hecha no para el 20 o 30% de fanáticos que han ido a verla, sino también para el 70% de gente que no ha oído hablar de ESDLA en su vida, y van al cine porque han visto los anuncios con escenas de aventura, peleas, y otras cosas. Y no te olvides que la fantasía es un género minoritario, a millones de personas no les atrae...
Y si a mí (y supongo que a tí) la peli te parece que va a mil por hora, porque en tres horas es imposible meter 400 páginas tan densas como La Comunidad del Anillo, a mucha gente que no ha leído el libro le ha parecido lenta, falta de acción... Así que si llegan a hacer una conversión fiel, aún habría gustado menos...
Yo soy el primero en decir que no es la mejor película de la historia del cine, y el primero al que cada cambio del libro le sienta como un puñal clavado en el corazón... Pero si lo miramos objetivamente, sin fanatismos, y la comparamos con otras conversiones de libros, PJ es uno de los que menos cambios ha introducido. Compara el libro con la peli en filmes como El Planeta de los Simios o Una Mente Maravillosa, por decir dos ejemplos recientes, eso sí es para llorar, no se parecen en nada...
Y si resulta que te encuentras con una versión más o menos fiel del libro, como es Harry Potter, salen los críticos, o incluso otros escritores de fantasía, que dicen que los libros de Harry son buenísimos, pero la pelicula malísima, porque es igualita al libro ¿? Y que ESDLA es una peli buenisima porque han sabido adaptarla al cine... Esta comparación la he visto más de 10 veces en revistas de todo el mundo...
Los cambios que ha hecho PJ duelen, pero a mí me han parecido digeribles. Algunos no los comparto, pero los acepto porque no cambian la trama principal. La lucha de magos yo siempre la he intuido en el libro, supongo que Gandalf no se dejaría atrapar sin resistirse, estando en peligro la vida de Frodo y el destino de la Tierra Media.
A mí Arwen no me parece que invoque al río, sino que con su canto manda un mensaje a su padre, para que desencadene la inundación. Es como cuando un mago dice "Abracadabra" y es una contraseña que quiere decir: "¡Manolo, abre el doble fondo del baúl para que salga la chica...! 
No se, quizá me tenga que comer mis palabras en cuando vea Las Dos Torres, hay algunas cosas que me huelen mal, pero La Comunidad del Anillo me ha parecido una gran película, y una muy aceptable conversión del libro. Y no olvidemos que podría haber sido mucho peor, sólo la lucha de PJ y el buen ojo de New Line han conseguido que tengamos una serie de privilegios que nunca se habían visto. Por ejemplo:
-¿A qué libro de la historia del cine se le ha permitido dividirse en 3 películas de 3 horas, para hacer un film más fiel? A ninguno. La primera idea era hacer sólo una peli, y luchando mucho, PJ consiguió apalabrar dos... Tiemblo sólo de pensar como hubiese quedado una única peli de 2 horas.
-¿En qué DVD te permiten añadir media hora más de peli, integrarla en el metraje original, y componer nueva música? En ninguno. Como máximo, 5 minutos insertados, o escenas aisladas en un menú aparte...
Estamos hablando de una peli de fantasía, y TODAS han sido un fracaso en taquilla, desde Willow a Dragonheart... New Line apostó TODO su dinero con estas pelis, si llegan a fracasar estaría en la bancarrota. Y aún así, permitireron rodar 3 pelis de 3 horas, y dejar a PJ trabajar a su aire, aunque nunca había demostrado que pudiese llevarlo a cabo, sus anteriores películas son casi de aficionado, o nada que ver con ESDLA...
Si somos imparciales, y admitimos lo que podría haber sido, y lo que finalmente es, creo que podemos dar gracias de que las películas están siendo bastante fieles a los libros, y al espíritu de Tolkien.
Por mi parte, hasta el momento, sólo puedo decir: Mil gracias, PJ. Mil gracias, New Line...
Liberty
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro está dedicado a la
comunidad y los fans, y todas las creaciones de éstos y otros aficionados inspirados en la obra de Tolkien u otras,
como pueden ser música, ilustradores, comics, retos, juegos y rol, etc.
Están prohibidos los mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
olé!! s/t
Por alusiones...
