|
 |
 |
| |
EL SEñOR DE LOS ANILLOS
Por supuesto que los he leído (03 de Octubre de 2002, a las 16:04)
Si hasto yo mismo no me lo había planteado en ningún momento. Pero esta mañana, al asomarme por el borde del nido, me di cuenta de que es imposible que la causa de la pérdida de poder por parte de los anillos "menores" sea la destrucción del Único. Si esto fuera así y su poder estuviera ligado a la existencia del mismo, entonces habría habido un principio en el que los anillos élficos no habrían tenido ningún poder. Solo tendría sentido si hubieran sido "inofensivos" hasta la creación del Anillo de Sauron, algo que creería muy traído de los pelos.
No sé si me explico. Hubo un momento en el que tenemos anillos del poder, pero todavía no existe el Único. ¿Cómo podemos comer eso si el poder de los primeros depende de la existencia del segundo? Es pura lógica deductiva.
Röac
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Pues...
Por qué se acaba el poder de los 3?
