|
 |
 |
| |
GENERAL
Tal vez sí, aunque creo que no. (15 de Octubre de 2002, a las 11:57)
Es cierto que sobre gustos no hay nada escrito, y que la práctica totalidad de los que escribimos en este foro somos admiradores de la obra de Tolkien. Sin embargo no debemos confundir el que nos guste con que sea bueno, y mucho menos con que sea el mejor. Como decía una tía mía: “veinte mil millones de moscas no pueden equivocarse, la mierda es buena”. Nadie me podrá convencer de que los programas más vistos en televisión, y que por tanto más gustan a la gente, son los mejores, porque precisamente creo que es todo lo contrario. La calidad de programas como Crónicas Marcianas o Gran Hermano, por citar algunos, es mínima y lo que atrae a la gente es la temática de los mismos y no su calidad. Creo que todos somos conscientes de libros o películas que objetivamente son una obra maestra pero que no nos han gustado lo más mínimo y viceversa, multitud de veces hemos visto esa película que, siendo objetivamente una auténtica basura, nos ha encantado y nos lo hemos pasado muy bien viéndola.
Ahora bien, ¿es bueno El Señor de los Anillos? En líneas generales sí, mucho. Yo diría que excelente. La temática del mismo es novedosa y muy atractiva para un público mayoritario (Creo que combina calidad y comercialidad, puesto que ¿no es un Best Seller un libro que ha vendido cerca de cien millones de copias y que ha sido elegido por el público como el mejor del siglo?), además de estar escrito con una técnica muy depurada y de una elevada calidad. No debemos olvidarnos de cual era la profesión de nuestro querido profesor Tolkien.
No obstante la traducción al castellano no le hace demasiado bien a la calificación final que se le podría dar al libro.
Sin embargo, no es ni de lejos, y en eso debemos ser sinceros, el mejor libro del siglo, y me temo, aunque de eso no estoy tan seguro, pues no conozco las últimas tendencias de la narrativa anglófona, que tampoco es el mejor libro del siglo escrito en inglés. Creo que quienes critican algunas de las obras maestras de la literatura, están cometiendo el mismo error que aquellos que critican la literatura fantástica per se. Sobre gustos no se puede discutir y si alguien me dice que no le gusta los cuadros de Miró o Picasso, lo tengo que aceptar aunque no lo comparta. Pero por otro lado, si alguien me dice que le parecen una mierda, lo único que creo que se le puede decir al sujeto en cuestión es, que en qué se basa para decir una chorrada de tal calibre. Que lo que es una mierda no es precisamente los cuadros en cuestión.
Por último, me gustaría dirigirme a aquellos personajes que opinan que una obra de temática fantástica no puede ser una obra maestra. Creo que están, de nuevo, confundiendo temática y calidad. Que un libro sea o no bueno, no depende de lo que trate sino de cómo describe lo que ocurre. A estos pobres desgraciados simplemente se me ocurre recordarles que uno de los mejores escritores norteamericanos de todos los tiempos, Edgar Alan Poe, se dedicó prácticamente por completo, a la literatura fantástica. Y creo que no lo hizo del todo mal.
Röac
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
es ESdA ¿el libro del siglo?
De todo hay en la viña del Señor
