|
 |
 |
| |
PELICULAS
¡¡¡Yo Flipo con vosotros!!! (30 de Julio de 2002, a las 23:59)
No he leido todas las respuestas, asi que no se si se me escapara algo, pero desde luego hay que ver hasta que limites llega el fanatismo. ¿Quereis que la peli se adapte mas al libro y decis que el Concilio de Elrond fue un coñazo con lo corto que era? ¿quieres que saquen todas las historias que se cuentan en el libro en esa parte para que la gente no vaya a verla o que??
Y otra cosa con la que me parto de risa:
¿¿¿¿Cómo **ño esperas que un pelicula AMERICANA no lleve el "sello" MADE IN AMERICA???????
Por si os interesa , aqui teneis la respuesta que di en el mensaje de Elendil:
Cierto que la peli podria haber sido mejor (Todo en esta vida puede ser mejor, vaya cosa), cierto que PJ no es el mejor director del mundo, pero como bien se ha redicho por ahi, es el único que se ha puesto a hacerla. La gente se cree que los tipicos directores famosos son los que mejor lo habrian hecho, pero en mi opinion gente como esa, que se dedique a hacer peñazos de pelis como IA (en el caso de Spielberg) y a hundir su magnifica carrera (la vejez seca el cerebro, menos en Robert Altman). Deberiais aprender a respetar trabajos como este, que son titanicos, y no a otros como Titanic, que en el apartado tecnico y con buen presupuesto casi cualqier director podria haberlo hecho.
Personajes. Mi principal pega en cuanto a aspecto es que el pelo es demasiado corto (tanto en Boro como en Ara), y recuerdo que la concepcion de personajes como la de lugares es personal, a lo mejor a Tolkien le hubiese gustado, pero como no esta...por cierto, quiero recordar tambien que la pelicula busca tener el espiritu de Tolkien (que LO TIENE), pero esta hecha para la gente y el publico actual ,que parece que no funciona sin productos comerciales como este (admito que lo es) y al cual afortunada o desgraciadamente pertenezco, por lo quepienso que la pelicula es espectacular y excelente.no esta hecha para Tolkien como piensan los fanaticos (porque es lo que sois)(sin ofender).
Debido a la inclusion de elementos comerciales tan atractivos como las escaleras, el cuenta con mi espada, el guardian de la puerta o la persecucion a caballo, esta obra de arte (y no obra maestra) no ha acabado siendo un BODRIO, que es lo que hubiera sido si hubiesen seguido el libro como decis(excepto en la parte de El Poney, ahi estoy de acuerdo(*))
Elrond para mi es el peor personaje de todos, no por la caracterizacion (criticada por su aparicion en Matrix- y me refiero al actor, no a Elrond jeje) sino por el horroroso fallo (el peor en LCDA para mi)dentro de la notable direccion de PJ.
En cuanto al protagonismo de Aragorn....esperad a ver ERDR que es cuando se vera el verdadero protagonismo, no en LCDA, donde creo que se debe dar especial importancia a la "fugaz" aparicion de Boromir dentro de la trilogia. Ademas, no os olvideis de que pasa un año de una peli a otra, por lo que la mayoria de la gente se habria olvidado en ERDR de la importancia que se hubiera dado a Aragorn en las 2 otras partes.
(*) : ...Pero os olvidais de una cosa llamada tiempo, y que en el cine es sagrado.
Y seguro que los que dicen que no les gusta la peli van y se compran el DVD.
En fin, no se pq se critica la historia cuando solo se conoce 1/3.
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
La peli...
La peli...
