|
 |
 |
| |
NOTICIAS
Pues... (07 de Diciembre de 2003, a las 13:12)
Una respuestilla rápida para Iker, que tengo que hacer mogollón de cosas 
Cuando dices: "Por tora parte, al ser una adaptacion de un libro, creo que se tendrá en cuenta la fidelidad al textooriginal, ¿no?."
Pues... no, lo siento, pero no se tiene eso en cuenta en absoluto. Se supone que el trabajo de adaptación lo realizan los guionistas. Cuando la película está acabada, la productora envía las candidaturas a las que quiere presentarse (como ha hecho New Line con ESDLA) y, si es guión original o adaptado, lo dice la productora.
Cuando se seleccionen los nominados de entre las docenas de candidaturas recibidas, no se puede obligar al jurado a leerse todos los libros de esas docenas de películas. Y a la hora de elegir, entre los 5 nominados, al que se llevará el premio, pues tampoco puedes obligar (tristemente, en cierto modo ) a los cientos de personas que votan a leerse esos 5 libros... sobre todo, porque una adaptación puede ser todo lo libre que el guionista quiera.
Por lo tanto: un guión adaptado no tiene por qué corresponder exactamente a un libro original, y desde luego, no tiene por qué tener más posibilidades de llevarse un premio cuanto más fiel sea al libro.
Por ejemplo: la (para mi gusto, espantosa) película de "Romeo+Julieta", aunque se desarrolle en tiempos modernos y tenga poco (o casi nada) que ver con el original de Shakespeare, sigue siendo después de todo un guión adaptado. La maravillosa "El Mago de Oz" sólo comprendía medio libro, y además era un musical, pero seguía siendo una adaptación de un libro al fin y al cabo (y con un resultado tan espectacular que aún hoy en día sigue siendo un peliculón... y el de 1939... eso SÍ eran efectos especiales  ). Y podemos seguir con "Jesucristo Superstar", o "Cadena Perpetua", o...
En fin... que yo sé que ESDLA nos afecta más, porque es nuestro libro de cabecera. Lo adoramos y lo queremos... pero es que aquí no se trata del libro, sino de esta adaptación al cine. Personalmente, encuentro mucho más insultante el perro volador de "La Historia Interminable", o la ausencia de Uyulala, y sin embargo, al convertirla en una película adaptada para todos los públicos, puedo entender perfectamente que se hicieran esos cambios, sin mesarme los cabellos. Sólo hay que disfrutar la película como tal.
Saludotes
  Leandro (Hobbit)
Senescal (3318 mensajes)
 El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien) | | Desde el 04 de Noviembre de 1999 |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Candidaturas de El Retorno del Rey para los Oscar - ACT
Y Andy Sherkys???
