|
|
|
|
OTROS LIBROS TOLKIEN Okas (30 de Abril de 2003, a las 12:04)
Lo primero decir que esta es una teoria iniciada por Eviore, aunque no recuerdo si lo comentamos hace tiempo aqui en el foro o en una de las reuniones de Malaga.
La teoria es bastante sencilla. En el Silmarillion se dice que Melkor fue el primero en llegar a Arda y luego fueron llegando los demas Valar y Maiar. Asimismo, en ESDLA, Tom se autodeclara como el primer llegado y en el Concilio de Elrond, para que no quepa duda, se corrobora esta afirmacion.
Creo poder decir que Tolkien no escribia las cosas porque si, siempre intentaba que encajaran todas las piezas para que el conjunto tuviera consistencia, motivo por el cual nunca quiso publicar el Silmarillion en el estado que conocemos. Pero ESDLA si esta publicado asi que debemos tomar esas palabras de Tom como buenas.
Sabiendo que no puede ser Morgoth, ni ningun otro Valar (siempre me gusto la teoria de Tom=Aulë pero Baya de Oro no cuadra en esa teoria ya que tiene madre ) pues no nos queda mas remedio que ir hacia atras en el Silmarillion.
Creo que estamos de acuerdo de que lo unico que llego a Arda antes que Melkor es ni mas ni menos que la Llama Imperecedera. ¿Puede ser este Tom?
Se puede plantear la duda de si la "Llama" es un ser con vida propia o es inanimada. Para mi, es bastante creible que un generador de vida pueda tener vida propia, asi como Eru es asimismo un generador de vida y tiene entidad propia. Pero, ¿es la "Llama" el propio Eru?
Si y no, si porque es parte de la esencia de Eru y no porque no es el todo. Esto se podria identificar con la Trinidad Cristiana donde Padre, Hijo y Espiritu Santo son una persona y tres a la vez.
Podemos entonces entender a la "Llama Imperecedera" como el equivalente al Espiritu Santo. Volvemos a lo anterior ¿tiene vida propia? Podemos suponer que si. Y si tiene vida ¿puede adquirir consciencia? Si, como todos los seres vivos en mayor o menor grado.
Ahora queda ver si la personalidad y las circunstancias de Tom Bombadil se contradicen o no con este posilble origen.
En principio la idea de ser un espiritu de la Tierra y de la Naturaleza no puede ser mas acorde con la personalidad de Tom, tambien el hecho de que esta por encima de las obras de los elfos, hombres y enanos, aunque es amigo de ellos. Tambien es significativo el nulo efecto del anillo en él, cosa logica si pensamos que Tom se podria considerar superior a Sauron en su condicion de "Trinitario".
Tambien en el Concilio de Elrond se dice que seria el ultimo asi como fue el primero. Esto tambien es explicable desde el punto de que Sauron puede destruir el mundo, o la naturaleza si preferis.
En contra se puede alegar que Tom no puede ser el Espiritu de Arda puesto que esta encerrado en el Bosque Viejo pero para eso pienso que un arquitecto puede construir una ciudad pero vivir solo en una casa sin por ello dejar de serlo.
Como ves es algo bastante interesante pero que no se puede defender con citas puntuales.
Turambar (Valarindi)
Senescal (3921 mensajes)
Hoy lo podemos decir alto: todavía somos amos de nuestro destino,
todavía somos capitanes de nuestras almas.
Winston Churchill (09/09/1941)
Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser esclavo.
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.
Roy - Blade Runner
| Desde el 31 de Julio de 2001 |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|