|
 |
 |
| |
OFF-TOPIC
Hola Fenómenos... (10 de Diciembre de 2002, a las 02:10)
bueno, gente, ya he retornado, para alegría de unos y tortura de otros...XD ¡Que noooooo!, que he vuelto para tortura de todos XDXDXD. Pues espero que me echaseis mucho de menos estos días,que he estado ocupadísimo y además he ido a mi casa que hacía un mes que no veía, pero bueno, ya he vuelto...¡Y maldita sea, me perdí una discusión sobre los Balrogs! si es que no se puede ir uno...Desgraciadamente, he podido ver que el post ha sido un poco más "violento" que el último gran post que sostuvimos sobre el tema...en fin, qué se le va a hacer...
Por cierto, Amanore...gracias por tus palabras (lo de que soy "el experto"), pues te diré que aunque tales cosas alimentan mi ego sobremanera, no soy un experto...solo soy muuuuuuuuuuy cabezón, pero muuuuuuuy cabezón, y gracias a ello (y a que en LBTA tenemos la razón,claro XDXDXD), habríamos podido ganar de no ser por culpa de otras que son aún más cabezonas (elfa, hildi...no miro a nadie  XDXD). Pero bueno...gracias por tus palabras, querido miembro de LBTA. me ha llenado de emoción que se me recuerde, snif...
Finalmente, unas palabritas para Tarendur: Sé que no crees que los balrogs tengan alas, pero no digas que NO las tienen. Tú dices que nosotros no aportamos pruebas, que no tenemos argumentos....deberías leerte el superpost que mencioné para ver si tenemos o no argumentos. En todo caso, que en el Silmarillion no se diga que los balrogs tienen alas, no quiere decir que no las tengan, porque, si nos basamos en esto, tampoco tendrían brazos ni ojos ni piernas...Tú dices que dado que no podemos demostrar que las tienen, ya no las tienen...un argumento un poco malo...basándonos en el mismo principio, podríamos decir que los haradrim no tienen pelo, pues nadie puede demostrar que lo tengan, entonces, ya no lo tienen (No se si este caso puede demostrarse o no, pero vamos, es un ejemplo, valdría cualquier otra chorrada). Tú dices que nosotros somos quien tenemos que demostrar que las tienen...bueno, yo ahí discrepo. Existe en ESDLa una bonita frase que ya no repito, pues la conoces, y de ella se desprende que tienen alas..por tanto, sois vosotros los que tenéis que demostrar que cuando dice "alas" no se refiere a alas. Por otra parte, alguien le dijo a Amanore cuando mentó esta frase, que siempre la decimos sin considerar la anterior...bueno, yo he leído el post y la mayoría de veces que mentais la frase de "como" no mentais la de extender las alas...
Por otra parte, en lo referente a volar, donde decís que si tuviera esas alas tan grandes debería de volar...bueno, diré que para empezar, sabemos que las alas llegarían de muro a muro, y creo que no sabemos cuánta distancia hay, y por otra parte, si sabéis algo de aerodinámica, un bicho tan grande y pesado como para destruir el flanco de una montaña al caer no es fácil que vuele por muchas alas que tenga...y si vuela, no sería debido a ellas, sino a su poder o lo que sea. Yo no puedo concluir honradamente que tenga alas, pero lo creo así, y desde luego no tolero que se me diga que no tenemos argumentos. Y diré, además, que el que no se menten en el Silma no es un argumento, porque tampoco se mentan los hobbits, y existen, ni se menta Tom Bombadil, y existe. Nuestrs argumentos más sólidos, son básicamente dos:
-La susodicha frase de ESDLA
-Tolkien se basó en muchas cosas y mitologías, y parte de su obra está inspirada por su profunda convicción católica (nadie me negará la relación Eru-Dios y Melkor-Satán), así pues, los Balrogs eran "demonios", de la misma condición que Melkor (satán), pero más débiles (los que se unieron a él y le sirvieron), y creo que todos conocemos la representación cristiana de los demonios.
Hay más argurmentos, pero estos son los principales...y que nadie me diga que el segundo no vale, porque en la obra de Tolkien los dragones están inspirados en las leyendas medievales europeas, pues tienen la forma qeu todos esperamos de un dragón, así como los elfos son las "hadas", inspiradas en su concepción temprana por las leyendas inglesas e irlandesas (en el hobbit y en lso cuentos perdidos, a los elfos se les llama a veces hadas, y de hecho, el nombre de la bahía de Eldamar, "bahía de Faery", me recuerda mucho a "feérico", que significa "relativo a las hadas"...así pues, bien pudo inspirarse en los demonios cristianos para los balrogs....
Y esto es todo...espero un nuevo debate...pero como Dios manda, con buen rollo...en serio pero con tono de broma, como la otra vez.
Saludos
Buf...qué rollo de mensaje, y qué comienzo tan estúpido...si yo fuera adminforo y no tuviera tanto ego creo que lo borraría...XDXDXD
osciliath  (Maia)
Senescal (1197 mensajes)
Three rings for elven kings under the sky,
Seven for dwarf lords in their halls of stone,
Nine for mortal men, doomed to die,
One for Dark Lord, in his dark throne,
in the land of Mordor where shadows lie
One ring to rule them all, one ring to find them,
one ring to bring them all and in the darkness bind them
in the land or Mordor where shadows lie
Lord Of The Rings, J.R.R Tolkien
----------------------------------------------------------------------------------- | | Desde el 10 de Agosto de 2002 |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro está dedicado a la
comunidad y los fans, y todas las creaciones de éstos y otros aficionados inspirados en la obra de Tolkien u otras,
como pueden ser música, ilustradores, comics, retos, juegos y rol, etc.
Están prohibidos los mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Jua,Pero quieres dejar de LLORARME?
Hola Fenómenos...
