Ver publicación (Libros "fusilados")
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#2 Respondiendo a: Anónimo
Libros
Como no he leído el libro, no puedo opinar. A mi me gusta bastante Crichton, pero a veces se pasa un poco. Por ejemplo, en Esfera, la idea de que con el pensamiento se creen cosas reales y materiales es demasiado, creo yo. Pero por otro lado, Parque Jurásico ( las dos ), Congo, Devoradores...
¿Lo decís en serio?
Reconozco que Michael Crichton es un escritor con recursos (si no no sería escritor de best-sellers), pero no creo que su literatura de pseudo-ciencia-ficcion se pueda comparar con la de Gene Wolfe, o cualquiera de los grandes (entiendase: Gibson, Dick, Wells, LeGuin, Leiber, Asimov, Pohl, etc, etc..).
Perdonadme por este derroche de pedanteria (por los "pseudos", etc) pero es lo que sinceramente pienso.
Todo hay que decirlo, es preferible Crichton que King, pero por favor, leed cf de verdad, veréis que gran satisfaccion (y no digo que no hayais leido nada de esto).
Yog Sothot (el uno-con-todo).
(Mensaje original de: Yog Sothot (el uno-con-todo))
Reconozco que Michael Crichton es un escritor con recursos (si no no sería escritor de best-sellers), pero no creo que su literatura de pseudo-ciencia-ficcion se pueda comparar con la de Gene Wolfe, o cualquiera de los grandes (entiendase: Gibson, Dick, Wells, LeGuin, Leiber, Asimov, Pohl, etc, etc..).
Perdonadme por este derroche de pedanteria (por los "pseudos", etc) pero es lo que sinceramente pienso.
Todo hay que decirlo, es preferible Crichton que King, pero por favor, leed cf de verdad, veréis que gran satisfaccion (y no digo que no hayais leido nada de esto).
Yog Sothot (el uno-con-todo).
(Mensaje original de: Yog Sothot (el uno-con-todo))