1) Realmente, que la espada se llame de una forma u otra no parece relevante (me importan las cosas, no el nombre que se les da). Y suponer que Narsil no se rompio bajo el cuerpo de Elendil, sino que ha ido pasando de padre a hijo enterita, realmente no me parece un vambio sustancial a la esencia del libro (aunque quede muy bonito decir cosas como "volveran a forjat la espada rota", el cine no es lo mismo que una novela).

2)Bueno, preferiria que fuera Glorfindel (no les habria costado nada, porque en este caso, no ahorra tiempo el meter a Arwen), pero no creo que por dos minutos que durara como mucho esa escena me estropee la pelicula entera.

3) En realidad las decripciones del libro son muy vagas, asi que cada uno se habra hecho una imagen propia y diferente. lo hicieran como lo hicieran, mucha gente habria quedado defraudada. Mientras lo hagan bien impresionante, ni siquiera me parece que se pueda hablar de cambio.

4) Esto si me duele mas, porque es un pasaje que me encanta, pero realmente, la historia apenas se resiente si los quitas (por mucho que luego la gente diga "y la espada de Merri...?" sigue siendo un cambio mas que secundario)

5) Ni siquiera es un cambio de la historia, pues realmente el libro relata esos hechos, y ocurrieron antes que todo lo demas en el libro, sin embargo, como ya he dicho en otros momentos, no me parece lo mas adecuado para el ritmo de la pelicula (aunque de eso seguro que PJ sabe mas que yo).

(Mensaje original de: El Caballero del Serio Semblante)