Soy una apasionada de la literatura homerica, he leído Ilíada, adoro la mitología griega y estoy entusiasmada con Troya y con los cambios. Lo he dicho muchas veces las películas son películas, y aunque tengan como base un libro no podemos esperar que lo que reproduzcan sea lo que nosotros teníamos en mente cuando lo leímos, ninguna lectura es igual. Además, a veces lo que hace que un libro sea genial puede hacer que una película sea horrible(imaginaos a los dioses interviniendo en la guerra sin ponerse de acuerdo entre ellos, subiendo y bajando del Olimpo a sus anchas). Me ha gustado mucho Troya al igual que me gusta ESDLA. Qué más da si Aquiles era menos prepotente, Paris menos cobarde, GImli menos payaso o Aragorn más decidido? Para mi lo importante es que la esencia queda y que muchas personas que no se atrevían ni a mirar el libro por encima ahora sí se deciden a abrirlo y leerlo. Las películas tienen que atraer a más público, al director le da igual que sea lector o no.
Otra cosa es que no puedes comparar a Homero con Tolkien desde el punto de vista histórico, no hay la suficiente perspectiva temporal como para juzgar a Tolkien como a Homero. No significa que uno sea mejor que otro ni nada por el estilo, pero en cuanto a tradición se refiere Homero tiene todas las de ganar por lo que sus obras representan. No tiene nada que ver con la fantasía o la imaginación, si has leído algo de Homero habrás comprobado que los dioses, criaturas extrañas y la magia están muy presentes, por lo tanto no hay descriminación por eso. La obra de Tolkien es relativamente joven, yo creo que hay está la diferencia.
Saludos a todos.

(Mensaje original de: samsagazgamyi)