Ver publicación (Duda sobre los maiar)
Ver tema#29 Respondiendo a: Lugburzz
no doy mas de mí
Esto es demasiado para mí, que últimamente no participaba nada. Lo de poner ejemplos con otras frases me ha gustado, especialmente lo de los Borbones, aunque claro, no es lo mismo. :- )
Zigûr, desde el primer mensaje en que pusiste citas donde se nombra claramente la palabra re...
Una cosa...
Vuelvo de vacaciones y sin pretender reabrir un debate del que sabía que no llegaríamos a ningún lado, quisiera apostillar algo, aunque soy consciente que después del tiempo transcurrido difícilmente llegaran las palabras a todos los destinatarios que quisiera. En todo caso, y para que quede constancia, lo dejo aquí.
El hecho de que me muestre tan convencido de mi opinión (que los Ainur no tenían más que un impedimento moral para reproducirse) no es por el resultado de que crea únicamente en las citas “favorables” y deseche las “no favorables”. El camino a mi opinión comenzó por todas las citas existentes. Una vez tuve el conocimiento de ello me formé una opinión según la cual no se contradijera con ninguna cita. “Elegí” el pensar que los Ainur podían reproducirse porque no encontré ninguna explicación razonable a las citas sobre esa reproducción en el caso de que estuviera en “el otro lado”. Todo ello es lo que me hace estar seguro de lo que pienso.
Vuestras opiniones, o las opiniones de aquellos a favor de la “no reproducción” no hacen más que afianzar mis opiniones. ¿Y por qué? Porque mientras yo hablo de “vuestras” citas, las citas que me proponéis, y comento mi parecer, vosotros no hacéis lo mismo con las “mías”. Haciendo esto me demostráis lo que hizo que yo “eligiera” el otro “bando”: que no hay explicaciones a esas citas de reproducciones.
¿Encasillado en mis citas?. Resulta que yo hablo de mis citas y expongo post larguísimos sobre las citas de la opinión contraria, en cambio no veo que eso suceda en el otro bando. De todos esos textos que ya mencioné lo único que llegáis a decir es un: “no estoy del todo convencido sobre las intenciones de Tolkien al escribir estos textos”.
¿Eso es todo?. Pues este motivo es el que me hace estar más seguro de mi opinión y me hace pensar que vosotros no habéis llegado a vuestra conclusión leyendo todos los textos y encontrando la mejor opción, sino que simplemente desecháis los textos del otro bando. A mí también me sería mucho más fácil decir “no sé cuales fueron sus intenciones” y podría apostillar.. “y me da igual porque esto es lo que pienso y punto.
Pero, como decía, ni pretendo reabrir el debate, ni pretendo hacer cambiar de opinión a nadie. Mi intención era realizar esa puntualización. Quizá algún día, alguien que opine que los Ainur no podían reproducirse, me pueda comentar que explicación le da a esos textos de Tolkien en los que habla de la reproducción de los Orcos Maiar, o del engendrar, comer y beber, más allá de un simple silencio que denota lo frágil de su argumento. Algo que llevo esperando desde hace meses, y algo que algunos se lo toman como algo personal simplemente porque no tienen respuesta a ello (al menos a mí no me la han dado..)
Saludos
Vuelvo de vacaciones y sin pretender reabrir un debate del que sabía que no llegaríamos a ningún lado, quisiera apostillar algo, aunque soy consciente que después del tiempo transcurrido difícilmente llegaran las palabras a todos los destinatarios que quisiera. En todo caso, y para que quede constancia, lo dejo aquí.
El hecho de que me muestre tan convencido de mi opinión (que los Ainur no tenían más que un impedimento moral para reproducirse) no es por el resultado de que crea únicamente en las citas “favorables” y deseche las “no favorables”. El camino a mi opinión comenzó por todas las citas existentes. Una vez tuve el conocimiento de ello me formé una opinión según la cual no se contradijera con ninguna cita. “Elegí” el pensar que los Ainur podían reproducirse porque no encontré ninguna explicación razonable a las citas sobre esa reproducción en el caso de que estuviera en “el otro lado”. Todo ello es lo que me hace estar seguro de lo que pienso.
Vuestras opiniones, o las opiniones de aquellos a favor de la “no reproducción” no hacen más que afianzar mis opiniones. ¿Y por qué? Porque mientras yo hablo de “vuestras” citas, las citas que me proponéis, y comento mi parecer, vosotros no hacéis lo mismo con las “mías”. Haciendo esto me demostráis lo que hizo que yo “eligiera” el otro “bando”: que no hay explicaciones a esas citas de reproducciones.
¿Encasillado en mis citas?. Resulta que yo hablo de mis citas y expongo post larguísimos sobre las citas de la opinión contraria, en cambio no veo que eso suceda en el otro bando. De todos esos textos que ya mencioné lo único que llegáis a decir es un: “no estoy del todo convencido sobre las intenciones de Tolkien al escribir estos textos”.
¿Eso es todo?. Pues este motivo es el que me hace estar más seguro de mi opinión y me hace pensar que vosotros no habéis llegado a vuestra conclusión leyendo todos los textos y encontrando la mejor opción, sino que simplemente desecháis los textos del otro bando. A mí también me sería mucho más fácil decir “no sé cuales fueron sus intenciones” y podría apostillar.. “y me da igual porque esto es lo que pienso y punto.
Pero, como decía, ni pretendo reabrir el debate, ni pretendo hacer cambiar de opinión a nadie. Mi intención era realizar esa puntualización. Quizá algún día, alguien que opine que los Ainur no podían reproducirse, me pueda comentar que explicación le da a esos textos de Tolkien en los que habla de la reproducción de los Orcos Maiar, o del engendrar, comer y beber, más allá de un simple silencio que denota lo frágil de su argumento. Algo que llevo esperando desde hace meses, y algo que algunos se lo toman como algo personal simplemente porque no tienen respuesta a ello (al menos a mí no me la han dado..)
Saludos
"Aquel que quiebra algo para averiguar qué es, ha abandonado el camino de la sabiduría."