Vamos a ver, no nos confundamos

El tema de las alas de los Balrogs, Lother, es, sencilla y llanamente, irresoluble. Y seguirá siendo así hasta que algún día salga a la luz un escrito perdido de Tolkien que lo aclare.

Es cierto que la gente aquí se tira muy pronto al cuello (yo mismo me he tirado feroz a muchos), pero no podrás negar que tu mensaje es, digamos, provocador. Y no me malinterpretes, no es provocador porque hayas usado malas maneras al escribirlo, sino porque da la sensación de que quieres quedar por encima de los demás. ¿Y por qué digo eso?... pues por la sencilla razón de intentar convencernos de algo que que lleva siendo un misterio un montón de años, y además dando a entender que esa es la verdad absoluta.

Lo siento, pero esto no funciona así.

Y que conste, yo soy un auténtico convencido de que los Balrogs tienen alas (el si vuelan o no me preocupa menos), tanto que en este foro he iniciado debates kilométricos (y para muestra: http://www.elfenomeno.com/foro/foro_libros.php?acc=2&p=257&m=21890&c=999999999999999999). Y no sólo eso, sino que el artículo que dices lo hemos escrito entre Elfa Árwena (a la que se refiere Eru), Edhel-dûr y yo... y tuvimos que llegar a una solución de compromiso porque los debates entre nosotros se hacían interminables: no se sabe si tenían alas o no, así de sencillo.

Aquí todos sabemos, más o menos, de que pie cojea cada uno, y muchas veces parece que nos tomamos cosas demasiado en serio a ojos de un recién llegado. Insisto, el problema no es lo que has dicho, sino cómo lo has dicho, como si fueras el único que ha visto la luz. O mejor dicho, como si fueras el único que ha visto un Balrog.