Una duda, Fêanor...

Cuando hablas de la diferencia entre "sus alas" y "las alas", ¿lo dices porque sabes si en el texto original en inglés se dice "their wings" ("sus alas"), o "the wings" ("las alas")? Porque en inglés sí es un matiz relevante, pero en español no, y pueden haber traducido "their wings" por "las alas".

Je, je... Es la primera vez que me meto en un debate sobre los Balrogs y sus alas, y ya he leído unos cuantos; reconozco que la primera vez aluciné viendo cómo se podía armar semejante pelotera por una cuestión que no me parecía precisamente importante, pero me lo paso pipa con estas diatribas, son la sal del foro. A mí, personalmente, me gusta imaginarme a los Balrogs con alas, simplemente porque esa imagen me impacta más, y me encanta la visión de ellos que tiene John Howe; por otra parte, las alas no implican necesariamente que tengan que volar, pueden tenerlas simplemente como un elemento intimidatorio, igual que muchos animales en la naturaleza ostentan cuernos, colores agresivos y otros aditamentos que sólo sirven para impresionar a sus rivales... Pero reconozco que, por lo que dice Tolkien del Balrog de Moria, da más la impresión de que no tiene alas, sino que son sólo una forma que simula con la sombra que le envuelve, y la segunda mención de las alas, en ese caso, sería metafórica. Vamos, que puede que los Balrogs no tengan alas, pero me gustaría que las tuvieran .