Ayer vi por fin la version de Bakshi del señor de los anillos.

Mi madre fue al estreno.......aya por el siglo pasado......jajaja es broma.......y me dijo no vayas a ver esta version nueva porque yo fui hace muchos años y no me entere de nada.Eso me lo dijo cuando fui a ver la de PJ

Pero bueno,a lo que voy,estuve viendo la peli de Bakshi y no me extraña que mi madre no se enterase de nada en su momento.........es mucho mas rapida que la de Pj........esta claro que si no has leido los libros no te vas a enterar.

Aunque lo que es la peli no esta mal........tiene cosas curiosas....es otra forma de ver la tierra media y sus lugares y personajes.

Lo que me pregntaba es que os parece a los que criticais tanto a Pj por omitir algunas cosas sobre esta pelicula(la de Bakshi).

POrque esta si que elimina muchisimas mas cosas que la de Pj.............apenas me di cuenta de quien era Eomer.....con eso os digo todo.


Pdta:¿¿¿Las sagas de esdla estan predestinadas a que no aparezcan ni Tom bombadil,ni Glorfindel,ni Erkenbrand??? D.........a este paso no los vamos a ver nunca.

¿Que os parece que sustituyan a Glorfindel por Legolas?..........Muchos piensan que hay Arwen esta fuera de lugar.....!!pero Legolas!!¿que me decis?

Ademas una de las primeras frases que dice es -Mi señor Elrond
Desde cuando es Elrond señor de legolas... DD

y bueno......son visiones de los personajes muy extrañas..........por ejemplo Elrond me recordaba mas al cesar de Asterix y Oberlix

Boromir era un vikingo............Y sam era algo rarito

Y gandalf,yo pensaba que iba a ser como en la portada de la peli........y es lo mas parecido a Merlin(de disney)que he visto.

Pero bueno.....en el fondo esta bien.......es bueno ver otras visiones de la historia.....a mi me ha gustado bastante


Pdta:A mi madre le encataron las pelis de Pj.......y al final pudo entender la historia.........jajaja que chorrada.