Bueno....

....estoy de acuerdo contigo, rastarafi, pero sólo en parte. En la obra de Tolkien, siempre el conjunto es más importante que los individuos (creo). Es cierto que existen grandes individualidades (Beren, Fëanor o Turín, por ejemplo) pero siempre forman parte de un todo más amplio... además también hay individualidades en el otro bando (Sauron al transformarse en perro, el Gran Gusano... y, sobre todo, Gollum, probablemente el ser más individual de toda la obra de Tolkien ). Además, hay otro punto fundamental, y es que la historia de Tolkien es parcial. No tienes que olvidar que la historia contada es transmitida por los Elfos y los Amigos de los Elfos y, claro, tienen más conocimiento de los de sus propios amigos, además de saber mejor la psicología de los suyos que, por ejemplo, de los Orcos. Pero incluso el Esclavo más claro, el Rey Brujo, comete fallos de principiante muy alejados de la despersonalización (sacar su ejército de la ciudad recien conquistada para destrozar el ejército de Gondor). Es cierto que la existencia de un poder absoluto (primero Melkor, luego Sauron) hace que sus seguidores tengan un menor margen de acción pero no tienes que olvidar que los conocimientos que se poseen de los siervos de Melkor o Sauron vienen dados por los Elfos... así que muy neutrales no serán. Y, por cierto, respecto a los orcos, creo que estás equivocado... en ESDA los orcos repetidas veces no hacen caso al Señor... ni a Sauron ni a Saruman, si hubieran sido cuasirobots Sam no hubiera tenido ninguna posibilidad de rescatar a Frodo...
Saludos