Hace 10 años

Una obra de teatro "como ésta", por la que "habríamos perdido el culo" hace 10 años, con 10 millones de dólares (neocelandeses) de presupuesto, sencillamente NO se hubiera hecho. Ni siquiera se planteó, y no se hizo, por lo que hemos podido ver (salvo posiblemente representaciones amateur o incluso en colegios, sobre las que no existía información ni interés). Si se plantean estas cosas ahora, son gracias a las películas. Si alguien hubiera perdido el culo hace 10 años y ahora no lo hace, tal vez sea que su afición no era tan real...

Sinceramente, echarle las culpas a PJ de este fracaso es ignorar el hecho de que la obra de teatro ha recibido malas críticas ya en su primera semana. Si una obra de teatro es criticada, habitualmente la razón está en la propia obra de teatro, no en que PJ haya hecho una trilogía de demasiado éxito Nada sabemos de la adaptación de la historia y de la representación, ni de los actores. No critiquemos a PJ por la actuación o el guión de la obra de teatro, que eso es mear fuera del tiesto (también, con perdón por la expresión ).

En cuanto a lo de "Gracias, P.J., tú ya te has llevado tu tajada. Ahora seguro que eres fan de King Kongde toda la vida, igual que antes lo eras de El Señor de los Anillos"... aguilucho, sabes tan bien como yo que Peter Jackson ES más fan de King Kong que de ESDLA. De toda la vida. Y pese a que quería hacer King Kong desde pequeño, se le presentó antes la oportunidad de hacer ESDLA. Y gracias a eso y al éxito que ha cosechado con las películas, ha podido cumplir su sueño de hacer King Kong.

Y sí, se ha llevado tajada con ESDLA, pero "algunos" quedamos que pensamos que ha hecho unas películas cojonudas (depende de la opinión de cada uno, por supuesto, pero yo doy la mía), y que ha llegado al corazoncito de muchos lectores y no-lectores de Tolkien.

Saludotes