Ver publicación (¿Si ESDLA es tan mala...)

Ver tema

Gladious
Gladious
Desde: 18/10/2004

#8 Respondiendo a: Beleg_AF

De acuerdo

Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, pero una cuestión. Hay casos extremos como El Gran Hermano y Ciudadono Kane (supongo que no he de decir en que extremo esta cada cosa :p). Pero ¿no crees que hay casos en los que es difícil determinar si una obra es una mierda o una obra maestra...

Que puedo decir

En primer lugar, estoy de acuerdo con Iluin en lo que ha afirmado, muy mala no será cuando hay opiniones contrarias tan radicales y por mayoría tan positivas (y no sólo hablo de críticos).

Decir que yo sigo diciendo que ERDR es una obra maestra absoluta, y eso lo pienso por mi criterio propio, es la sensación que me ha dejado y me deja cuando la veo y punto. Ahora, que hay muchos críticos (que los hay, y de los buenos claro) que han dicho que es una obra maestra también, pues eso lo que me hace pensar es que no he dicho ningún disparate, ya que hay "expertos" (no todos lo son, pero los hay) que lo piensan, entonces ¿porque he de retractarme?, no me reatractaba cuando vi la peli y mucho menos ahora, que cuanto más la veo, más me gusta y más la valoro.

Ahora bien, una cosa que digo es que todo el mundo tiene derecho a seguir hablando de las pelis aquí si le da la gana, y ha decir lo que le de la gana, (tenga razón o no), pero esos pensamientos tan radicalistas de que a los críticos les gusta OT, Gran Hermano o viceversa, es ofender, porque hay críticos palurdos (como hay gente palurda) y hay críticos excelentísimos (que es a los que me molesto en escuchar), y a esos críticos los leo, y los leo porque me parece interesante conocer otras opiniones, pero voy a ser sincero, primero me hago caso a mi mismo, y luego escucho a otros, eso si, en cuanto uno empieza a balbucear chorradas sin sentido y completamente subjetivas me entra por una oreja y me sale por la otra, y no voy a decir nombres.

Está bien que los críticos no van a ser más inteligentes que tu, pero también es verdad que ellos (hablo de los buenos) estudian las películas de forma diferente a la de otros que no lo son, y yo creo que merece la pena leer alguna crítica buena de vez en cuando. Otra cosa es que te dejes influir por ella, eso para mi sería tener poca confianza en uno mismo...

Pero yo creo que la opinión de la crítica es muy valiosa e incluso son necesarias, porque ayudan a mejorar lo que has hecho mal (si un director lo reconoce claro), eso si, no lo son todo, ante todo, uno tiene que estar orgulloso de su trabajo, pero ojo, hay veces que nos negamos a ver nuestros errores y luego salen burradas de películas como "Pearl Harbor" o "Independence Day", cuyos directores no hane escuchado las numerosas críticas recibidas y siguen haciendo filmes patrióticos e insultantes.

En fin, que en efecto, no será tan mala cuando ha sido también valorada por los expertos y el público la admira tanto...

Aaaaahhh, acerca de los críticos que han machacado la obra de Tolkien, ¿que pasa?, se puede llamar "mala" a la trilogía de Peter Jackson y no se puede también llamar "mal libro" a la trilogía de Tolkien?????