Ver publicación (¿Si ESDLA es tan mala...)

Ver tema

Leandro
Leandro
Desde: 04/11/1999

#65 Respondiendo a: Gwaihir

Quien más tiene...

...más quiere.

Lo que planteas es una bonita utopía: el que ya tiene mucho, más que de sobra para cubrir cada uno de sus más absurdos caprichos, ¿por qué no lo deja todo y "se pierde"?... pues porque no.

¿Por qué hay tantos multimillonarios con stress?, ¿por qué Bill Gates...

Venga, la pregunta del millón XD

Venga, la pregunta del millón:

Vale, PJ es director de cine y cobra por ello. Ha hecho ESDLA porque confiaba en convertirlo en un éxito y ganar dinero (mucho dinero). Tanto como para ser millonario, e incluso ser uno de los directores más codiciados del mundo.

Pero la pregunta es: ¿Creéis de verdad que lo ha hecho sólo por el dinero? Me explico más aún: ¿Que no le motivaba nada el poder adaptar El Señor de los Anillos, y que le hubiera dado lo mismo hacerse rico con cualquier otra película?

Y más aún: ¿Ha antepuesto el dinero absolutamente a todo lo que significaba ESDLA para él? ¿Le daba lo mismo rodar cualquier cosa con tal de ganar más dinero?

Yo creo que no, y me resulta injusto insinuar esto. Que sí, que el tío sabía que iba a ganar pasta gansa (lo sabíamos todos de antemano, resultaría ridículo negarlo ahora y hacernos los sorprendidos). Pero, ¿de verdad cree alguien que lo ha hecho sólo por el dinero? Porque yo creo que, quienes van sólo a por el dinero, son los Zimmermann de este mundo. Yo pongo a PJ en otro saco muy distinto Una cosa es que haya adaptado la obra de una forma u otra, por gusto o por creer que así quedaría mejor en la pantalla (erróneamente o no, eso es otro cantar), y otra es que se sugiera que su única motivación al rodar escenas iguales o distintas al libro era únicamente el dinero.

Ya lo dejo, ya

Saludotes
El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)