hombre, tampoco es para ponerse asi.

Lo que encontraste en un blog, que es como un diario personal pero en internet a la vista de todo el mundo. Lo que se lee son comentarios, opiniones y vivencias del autor. El titulo (Diario Cabrón) tampoco me parece de una obscenida escandalosa para no decirlo.

El "articulo" o comentario es de noviembre de 2004, que hace ya su tiempo y en él se expresa la opinión y vivencias de esta persona respecto al foro. Que por lo visto son motivos personales (lo explica en otro "articulo" en el mismo blog). Ha dado simplemente su versión de los hechos. Tampoco es para ponerse asi.

Por otra parte creo que es conveniente matizar que elfenomeno se podria entender (o por lo menos yo lo veo asi) como dos partes de un todo: el foro en si mismo y el resto (noticias, fanopaedia....). Se puede participar en una parte o en las dos. Puedes escribir en el foro y leer el resto de noticias y etc, o simplemente leer noticias o simplemente el foro. Puede que te guste una cosa, puede que no te guste alguna de ellas. En este caso se critica al foro en si, no al resto de la web.

Respecto a lo que se ve de esta web desde fuera, pues como en casi todo: hay tantos gustos como estrellas en el firmamento. Hay quien lo ve bien y acorde y hay quien lo ve un pelin "estricto". Yo, personalmente, creo que le sentaria bien un termino intermedio, es decir, seguir siendo "serios" pero "relajando" la cosa un poco. Que si, que ahi estan las normas y que hay muchos foros fuera que ya lo hacen. Pero vamos, a la altura que estamos, las criticas deberian de ser lo de menos, y más de una de hace casi 3 años.