Ver publicación (La "sabiduría" de Gandalf)
Ver tema#2 Respondiendo a: Anónimo
La
¡Vaya disertación amigo!
Está muy bien en todo su desarrollo pero creo que tiene un fallo de planteamiento, cual es el sentido de las palabras "investigar" y "quebrar" que, de partida, las entiendes como sinónimos y, aunque en determinados contextos más restringidos puedan serlo y la una neces...
El fin NO justifica CUALQUIER medio
Quebrar es necesario para Investigar ... al menos en los casos que me vienen a la mente así es. Se puede investigar de otras formas pero a veces necesitas "romper" algo para saber qué hay dentro (a no ser que sea un objeto "único" e irremplazable).
Pero yo No digo que sea aceptable TODO medio para conseguir objetivos ... además ... ¿qué objetivos? Pongamos un ejemplo fácil, sigo con el intento de Saruman de ganar a Gandalf para "su lucha" (en alemán sería Mein Kampt, ¿o similar, no? je, je, ... ¿os suena de algo? Bueno al tema. Dijo Saruman:
"Tenemos que unirnos a ese Poder. Es el camino de la prudencia, Gandalf. [...] y los Sabios como tú y yo podríamos con paciencia llegar a dominarlo, a gobernarlo. Podemos tomarnos tiempo, podemos esconder nuestros designios, deplorando los males que se cometan al pasar, pero aprovando las metas elevadas y últimas: Conocimiento, Dominio, Orden, ... [...] No tiene por qué haber, no habrá ningún cambio real en nuestros designios, sólo en nuestros medios"
Bien, vuelvo a mi idea: No es lo mismo dejar que otros hagan tropelías, que haya asesinatos de inocentes, para mientras uno, desde lugar seguro intenta capear SU propio temporal para tratar de sacar beneficio personal a la larga ... que usar un prisma para dividir la luz blanca en diferentes luces de colores. Saruman quizá había perdido la esperanza en una lucha "limpia" y justa, áunque yo creo que la sed de poder, su ego exagerado y su falta de aprecio por las criaturas a las que se supone debía ayudar y proteger hizo buena parte de su "degeneración". ¿No decía Bárbol que nunca le había gustado Saruman porque pedía información y consejo pero nunca los daba? Pues eso, desde el principio Saruman tenía una "actitud erronea". Porque según mi impresión "el Mal" no solo es negativo en sí, y no sirve como forma de alcanzar ningún objetivo por "Bueno y Bello" que sea o parezca ... porque, y en parte creo que esa es la idea del Anillo Único, si tú aceptas un Mal para intentar conseguir algo bueno ... ¿qué pensarán los que vean lo que has hecho? ¿por qué ellos no podrían "relajar su ética" para conseguir objetivos? ¿es que no es ilícito USAR a otros para conseguir tus objetivos? Sacrificándolos si hace falta.
Bueno, no quiero extenderme más pero ... creo que es un tema que tiene sustancia. Agradecería que otros expresaran en este foro sus impresiones sobre ¿qué es el Bien y el Mal? ¿qué representa el Anillo? etc, etc ... son tantas cosas ...
Saludos,
Batusai
(Mensaje original de: ^Batusai^)
Quebrar es necesario para Investigar ... al menos en los casos que me vienen a la mente así es. Se puede investigar de otras formas pero a veces necesitas "romper" algo para saber qué hay dentro (a no ser que sea un objeto "único" e irremplazable).
Pero yo No digo que sea aceptable TODO medio para conseguir objetivos ... además ... ¿qué objetivos? Pongamos un ejemplo fácil, sigo con el intento de Saruman de ganar a Gandalf para "su lucha" (en alemán sería Mein Kampt, ¿o similar, no? je, je, ... ¿os suena de algo? Bueno al tema. Dijo Saruman:
"Tenemos que unirnos a ese Poder. Es el camino de la prudencia, Gandalf. [...] y los Sabios como tú y yo podríamos con paciencia llegar a dominarlo, a gobernarlo. Podemos tomarnos tiempo, podemos esconder nuestros designios, deplorando los males que se cometan al pasar, pero aprovando las metas elevadas y últimas: Conocimiento, Dominio, Orden, ... [...] No tiene por qué haber, no habrá ningún cambio real en nuestros designios, sólo en nuestros medios"
Bien, vuelvo a mi idea: No es lo mismo dejar que otros hagan tropelías, que haya asesinatos de inocentes, para mientras uno, desde lugar seguro intenta capear SU propio temporal para tratar de sacar beneficio personal a la larga ... que usar un prisma para dividir la luz blanca en diferentes luces de colores. Saruman quizá había perdido la esperanza en una lucha "limpia" y justa, áunque yo creo que la sed de poder, su ego exagerado y su falta de aprecio por las criaturas a las que se supone debía ayudar y proteger hizo buena parte de su "degeneración". ¿No decía Bárbol que nunca le había gustado Saruman porque pedía información y consejo pero nunca los daba? Pues eso, desde el principio Saruman tenía una "actitud erronea". Porque según mi impresión "el Mal" no solo es negativo en sí, y no sirve como forma de alcanzar ningún objetivo por "Bueno y Bello" que sea o parezca ... porque, y en parte creo que esa es la idea del Anillo Único, si tú aceptas un Mal para intentar conseguir algo bueno ... ¿qué pensarán los que vean lo que has hecho? ¿por qué ellos no podrían "relajar su ética" para conseguir objetivos? ¿es que no es ilícito USAR a otros para conseguir tus objetivos? Sacrificándolos si hace falta.
Bueno, no quiero extenderme más pero ... creo que es un tema que tiene sustancia. Agradecería que otros expresaran en este foro sus impresiones sobre ¿qué es el Bien y el Mal? ¿qué representa el Anillo? etc, etc ... son tantas cosas ...
Saludos,
Batusai
(Mensaje original de: ^Batusai^)