 |
 |
Nueva especulación sobre el destino de Saruman.
|
 |
 Uno de los reporteros de theonering.net ha publicado un extenso artículo con una especulación bastante acertada del porqué de esta imagen, y del posible destino de Saruman, basándose en lo que todos sabemos acerca del rodaje y de realidades del día a día de un proyecto cinematográfico (cosa que muchos habíamos olvidado, pero que conviene tener siempre presente). Os lo he traducido íntegramente, pues me parece muy interesante.
Personalmente, no comparto su opinión en todos los puntos, pero reconozco que puede estar cerca, muy cerca de la verdad. Eso sí, os advierto que el contenido de este artículo puede ser tremendamente revelador, por lo que no se lo recomiendo a nadie que no quiera saberlo todo sobre las películas antes de su estreno.
Es oficial. Saruman muere en "Las Dos Torres" de un modo único, via la magia de la imaginación de Peter Jackson.
Tenemos pruebas de lo que ocurre exactamente en la ahora notoria fotografía que apareció en un periódico de Wellington el pasado Agosto. En ella se mostraba un desastrado mago blanco, colgado y atravesado limpiamente en una enorme rueda de pinchos. Pobre cabrón (N. del T.: literalmente Poor sod en el original).
Como un fuego incontrolado en una pradera reseca, la especulación se propagó a lo largo y ancho de la comunidad de Tolkien desde la primera aparición de la fotografía. ¿Era Gandalf el Mago? ¿Era un Saruman biseccionado que había sido arrojado por una ventana por un colérico Lengua de Serpiente? ¿Quién había sido atravesado, el actor o nosotros, los fans?
La respuesta que obtuvimos de Sir Ian McKellen en su sitio web fue una juguetona no-respuesta. En la actualización del 8 de Agosto de 2000, dijo en su Libro Gris: "No, no soy yo, aunque estaba rodando ayer en ese mismo lugar. Y tampoco, como algunos han especulado, es Christopher Lee". Por mi parte, no le culpo por ofuscarse sobre si era él o Lee, aunque en realidad era el doble de Lee. Los fans se quedaron totalmente perplejos con los comentarios de Sir Ian, y el contínuo furor incluso alcanzaron los oídos de los banales medios de comunicación, quienes lo encontraron medianamente divertido. Ahora, podemos aclarar todas esas dudas.
Si os paráis a pensar sobre ello, está claro que ese incidente con la rueda de pinchos tiene algo de comedia que rinde un pequeño homenaje al notable trabajo de Lee como Drácula, en los días de gloria de los Estudios Hammer. A PJ debió parecerle divertida la idea de atravesar con una estaca el corazón de Drácula por última vez. No sé por qué los sitios web de los fans no se dieron cuenta de este detalle inmediatamente.
El extracto describiendo la escena que se iba a rodar que ha probado ser tan aclaratoria es oficial, y realmente viene de la Three Foot Six (haz clic aquí para verla). Ahora os preguntaréis, "¿Cómo puede filtrarse este Extracto con este tipo de información?" Bueno, no es tan sorprendente, en realidad. Si pudiéseis mirar en la mitad de los cubos de basura de Wellington encontraríais más de lo mismo. Hay varios cientos de Extractos descartados y otros tipos de papeles que son desechados después del rodaje (Aquí hay una nota para todos los espías de Nueva Zelanda: ¡rebuscar entre la basura puede ser una noble empresa!.
Este Extracto nos dice lo que estaban rodando aquel día, en qué escenario, y los detalles que requería esa escena: "Cuando Saruman pone en marcha la rueda, el Palantir resbala de su mano y cae al agua". Sólo queda una conclusión que tomar: Peter Jackson y Fran Walsh han abandonado la muerte original que se encuentra en las páginas de Tolkien, haciendo algo totalmente nuevo. La implicación para la historia completa de las películas no queda clara al principio, pero podéis unir los puntos de las pruebas de que disponemos.
Mi opinión sobre ésto: No habrá Saneamiento de la Comarca en las películas.
Al igual que con Tom Bombadil, nos enfrentamos a la extinción de este crucial episodio. Si PJ decide que Saruman se enfrentará a su destino en la segunda película, tras la destrucción de Isengard por parte de los Ents, entonces ¡no veremos la cadena de acontecimientos que se encuentran más tarde en la historia! No habrá ningún Saruman infiltrándose en la Comarca y ejerciendo su control sobre Lotho y los otros hobbits.
Tengamos también presente que Christopher Lee (quien interpreta a Saruman) ni siquera ha estado presente en la localización rural de Hobbiton. Sabemos que se dejó ver en NZ después de que finalizase el rodaje en esos emplazamientos y el conjunto de Hobbiton había sido completamente arrasado. Dado que su trabajo ha estado confinado a los estudios de Wellington, ¿dónde queda la oportunidad para rodar el Saneamiento?
Que Saruman muera de este modo es algo de muy mal gusto, en términos del guión. Lo que en la novela parece un desenlace demasiado prolongado es, en realidad, uno de los puntos cruciales que Tolkien intenta afirmar: que no toda la inocencia puede protegerse, y que los males del mundo tarde o temprano volverán a nosotros si los ignoramos. Este pincho moruno de Mago no es sólo brutalmente diferente del original, sino que es una forma irreal, al estilo Disney, de acabar con un villano (y ahora sabemos lo que Tolkien detestaba a los Estudios Disney y su trabajo). Cuando un adversario importante muere por un "Acto de Dios" en lugar de por la mano de un personaje concreto, es un apaño. Si Saruman muere:
- Cayendo por una ventana;
- Por un rayo;
- Despeñándose por una montaña
o cualquier cosa parecida, PJ básicamente está diciéndole a la audiencia: "¡UPS! Estos accidentes simplemente ocurren, chicos. Saruman no es en realidad el responsable de su destino". Yo no lo acepto porque es un arreglo barato que hace que los héroes se marchen sin ensuciarse las manos. Ahora, si se cae de la torre de Orthanc, ésto podría suponer algo diferente.
Pero yo no estoy de acuerdo.
Hay otra posibilidad que se me sugiere. Los estudios de Wellington contienen material con decorados internos y externos para "Bolsón Cerrado", algunos de los cuales están hechos precisamente para que Elijah Wood parezca más pequeño que lo que realmente es. Asumamos que PJ intentó rodar las escenas necesarias para el Saneamiento de la Comarca, fue capaz de completar las tomas clave con Lee y Brad Dourif en el estudio, justo en la puerta principal de Bolsón Cerrado.
 Tal vez rodó todo lo que necesitaba, y después, al revisarlo decidió que no podía utilizar estas tomas. El rodaje en el cine es mercurial, después de todo, y ocurren muchas cosas extrañas contínuamente. No es extraño que se rueden cientos de horas de metraje de las cuales tan sólo dos aparecerán en la película definitiva. Por aquel entonces, ya era demasiado tarde y Lee se había marchado para trabajar en el rodaje del Episodio II de Star Wars en Australia. Si PJ tenía en sus manos un material inútil (por la razón que fuese) y no pudiese reproducir las escenas, ¿qué podía hacer? Tendría que sentarse con Fran y reescribir una nueva muerte para Saruman.
Esta línea de razonamiento otorga a PJ el beneficio de la duda, y tiene sentido sabiendo cuán rápido cambian las cosas en un acelerado rodaje. No queremos pensar que cortó despreocupadamente una secuencia tan importante sin una buena razón. ¿Le presionaron los estudios para que hiciese este cambio? ¿Temía que la interpretación del libro a la pantalla no quedase bien, quedándose en barro cinematográfico de otro tipo de cuento acelerado? Todo ésto queda ahora en el reino de las conjeturas. Tal vez ahora que el picho moruno de Mago ha sido tan extensamente difundido, no lo veamos nunca en la película. Tal vez ha sido una mera distracción, preparada para ofuscarnos y dar así mayor publicidad al proyecto. Regocijáos con ello, queridos teóricos conspiradores.
Estoy convencido de que mis cábalas son correctas, pero no hay forma real de saberlo, salvo que el propio PJ rompa su Contrato de Confidencialidad con la New Line Cinema y simplemente lo confiese. ¡Pero no lo creo!
Demasiado deprisa.
Quickbeam
|
 |
subir
|
Mapa de la Tierra Media con Google Maps
