 Esta es una noticia que me ha entristecido muchÃsimo. Michael MartÃnez, uno de los más importantes y recnocidos conocedores de la obra de Tolkien a nivel mundial y, hasta hace unos dÃas, uno de los mayores defensores de la versión cinematográfica de PJ, ha dado un giro radical y absoluto a este apoyo, tras ver la fotografÃa que más polémica está causando últimamente: la de los guerreros con armadura de Gondor.
Apenas dos dÃas después de que Peter Jackson se plantase ante el mundo y proclamase que se habÃa acercado más y más a los libros con su asà llamada interpretación, "The Evening Post" (cuyos periodistas han sido excluidos de la conferencia de prensa) revelan cuán lejos están Jackson y Tolkien. No te sorprendas, Peter. Ya deberÃas haber adivinado lo que Ãbamos a decir cuando aquellos que te hemos apoyado estos dos últimos años supimos que habÃamos sido traicionados y engañados.
Considero a Michael MartÃnez algo más que un gran entendido en Tolkien. Este último año ha sido un apoyo y un compañero... incluso un amigo. Estas declaraciones me han dolido como al que más, y le escribà un correo electrónico para preguntarle qué iba a hacer de ahora en adelante. Me dijo (no voy a reproducir su texto Ãntegro, es un mensaje privado ;-)) que empezó a sospechar cuando Peter Jackson dijo en la rueda de prensa que su adaptación no era oficial, que era una interpretación, una y otra vez. También me dijo que, a partir de ahora, no escribirá ningún artÃculo en 101suite sobre las pelÃculas, si bien seguirá proporcionando noticias sobre ellas (tal y como se lo han pedido los fans).
Actualizado - Dos asuntos más: el primero es de gran satisfacción para todo el equipo de "el fenómeno", pues Michael MartÃnez ha situado nuestra página web entre sus cinco favoritas, con una calificación de 5 estrellas (la máxima puntuación que puede otorgar).
La segunda es extraña... el artÃculo en el que Michael anunciaba lo expuesto antes (el párrafo en cursiva) en su web... ¡ha desaparecido! Por lo que me ha comentado, simplemente era una nota que aparecÃa de forma temporal, y que ya ha sido eliminada. De todos modos, su último artÃculo en esa misma web habla sobre el tema de forma más extensa. Os animo a leerlo. De todos modos, me comenta que se le ha malinterpretado (pues parece que su enfado se debe únicamente a lo de las armaduras, cuando en realidad no es asÃ, sino que se siente engañado por el tema de apoyar una "interpretación" de PJ) y que prefiere dejar correr el asunto.
Eso sÃ, para todos los excépticos, tanto Michael como yo mismo (Leandro) tenemos pensado ir a ver las pelÃculas, pues sentimos que en algo sà hemos contribuido a crearlas, y esa ilusión no debe perderse. Saludos.
|
Mapa de la Tierra Media con Google Maps
