|
 |
 |
| |
LAS DOS TORRES
opinion fuertecilla (19 de Diciembre de 2002, a las 21:45)
Exageras tanto que me parece que esto no es nada cierto en ningún sentido.
Que los ents y Gollum no valen ?????
Porfavor, eso no lo consiento, esque son tan autenticos, tan perfectos, tan de imagen como en el trabajo del personaje que nadie me va a demostrar jamás lo contrario.
Lo de los elfos en Helm y el Theoden chocho es verdad que no viene a cuento eso no te lo discuto.
Y lo de que Fangorn es precioso también.
Y bueno lo de que Aragorn no anime a los hombres y que Lorien queda a merced de Dol Guldur es volver a lo mismo, la cagada de los elfos de Lorien, asique por ahora puedo afirmar que exageras demasiado.
Luego Peter Jackson no me parece ningún payaso y menos a alguien a quién le debas faltar el respeto más bien le deberías agredecer estas obras de arte que nos está mostrando, porque aunque tengan fallos, las cosas buenas tiran más que esos detalles.
Las dos torres no son esas??
No estoy del todo seguro pero bueno pensaba que si lo eran o por lo menos Orthac, y como comprenderás tienen que sacar a Barad-Dûr para que la gente que no se ha leido el libro entienda que el autentico malo de la película es Sauron que sigue ahí, no se puede quitar de enmedia su precencia porque si no pillaría a mucha gente en bragas más tarde. Y de ahí también el que liguen a Saruman con Sauron, pero que vamos , no es por nada pero en esta película se deja claro que Saruman ya empieza a ir por libre, porque intenta cargarse Rohan el solo e intenta robar el anillo "recuerda a Pip y Merry" confundidos con Frodo y Sam a los que llebavan a Isengard.
Asique pues eso, no dramatices que además este problema tiene una facil solución, si no te gusta no la veas y punto, pero no llamames payaso a alguien a quien por lo menos yo admiro. Y no es una bronca e¡¡ solo esque no me parece del todo bien, supongo que me entiendes.
Saludos
Luego lo de que se cae media ladera, en esdla pone que cuando Gandalf y El Balrog luchan crean mucha destrucción como porejemplo en las escaleras interminables y demás que quedan arrasadas, asique no me parece nada reprochable, más bien un argumento rebuscado para meterte con la película.
Y si muestran al "dragoncillo" es para dar dramatismo a la historia y que la gente que no se a leido ni leerá los libros nunca no se aburran, pues una película de tres horas necesita acción para no volverse aburrida. Además personalmente puedo decir que no me quejo, pues estaba deseando de ver al Nazgul de cerca que por cierto es también perfecto, por si lo de dragoncillo hiba en plan de que no lo es.
Tarëndur
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
opinion fuertecilla
Eres mi ídolo
