EL RETORNO DEL REY Tampoco es eso :P (12 de Mayo de 2003, a las 13:47)
Cierto, nos atamos mucho al libro... Pero no creo que en el caso de lo de Sauron sea aplicable. En otros sí, como lo de la flecha de Legolas (que en ningún momento he comentado, pues no lo he visto y no sé cómo lo han hecho). Tampoco me he quejado de la posible presencia de Merry en el Morannon, pq es algo insignificante, y no he visto como queda.
En el caso de Sauron, como he dicho, es un cambio (si lo hacen) que destaca aunque no sepas como queda. Y me da igual que quede bien, es rebajarse a los tópicos , es insultar lo que Sauron representa. Sería como si ponen a Frodo gay o a Sam como una mujer "para actualizar la obra". Vamos, que es un cambio que no gusta, quede como quede. Mira lo de Faramir: a mi no me molesta que PJ lo haya cambiado un poco, entiendo sus razones... pero no me gusta como queda por culpa de Osgiliath y el montaje, no pq sea un cambio. Igual lo de Aragorn cayéndose: no sirve para nada. En cambio me encanta el exorcismo de Theoden
Unos se atan más al libro que otros, y otros (no en tu caso), se atan a que nosotros nos atamos al libro para justificar cualquier cambio
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.