OTROS Eyes wide shut no es pedante... (18 de Junio de 2003, a las 12:46)
...ESDLA si. A ver si entendemos el significado de la palabra pedante: un pedante es el que se cree más inteligente que los demás y "se rebaja" para hablar con otros; Kubrick hacía sus películas pensando en que el público era inteligente, no se puede decir lo mismo de PJ y su ESDLA, que está simplificado y masticadito hasta decir basta.
Otro rasgo de los pedantes es el adorno: un pedante, para decir "la nieve es blanca" dice "el elemento acuoso en estado sólido, tras haber descendido cual cristal multifacetado desde la nube primigenia..." Kubrick rodaba con el menor número de planos posibles, como hacen los buenos escritores, que emplean el menor número de palabras posibles. PJ es todo lo contrario: planos, y planos, y más planos, y ahora un picado, y un plano raro porque si, y unos colorines, y un ruidito de fondo, y una camara lenta porque si, no sea que alguien todavia no se halla enterado. Eso es pedanteria, y populismo. Kubrick confiaba en su público; PJ no. No entiendo porqué tanta gente identifica "dificultad" o "complejidad" con pedanteria, cuando es todo lo contrario. Una cosa es que seamos vagos con respecto al arte, otra cosa es que creamos que solo es bueno y "no pedante" aquel arte que no nos exige ningún esfuerzo.
En cuanto a lo de Roland Emmerich, pues que quieres que te diga: "El dia de la independencia" es una peli mala de narices, casi como de Ed Wood, y por eso me entretiene y me hace reir a carcajada limpia, es la mejor parodia o comedia involuntaria del cine de marcianos que he visto jamás, mejor que "Mars attacks". PJ también me hacia reir a carcajada limpia con "Braindead" o "Bad Taste"... pero ESDLA le viene grande. No hay tanta diferencia entre el estilo narrativo del PJ de ESDLA y el Michael Bay de "Pearl Harbor": los dos se adornan y tratan al público como un rebaño. En cuanto al McTiernan, es bastante más elegante visualmente que cualquier de ellos dos... ¿de que sirve que hagas crecer árboles en un decorado o contrates a un herrero si luego lo filmas de esa manera? Además, que creeis, ¿que es el único que lo ha hecho? Por si no lo sabeis, las espadas y pistolas que suelen usarse para cualquier película son de verdad... solo que sin filo, o con balas de fogueo. Y lo de plantar árboles, matorrales o cesped y cosas por el estilo está a la orden del día.
No, yo no tengo una campaña anti-ESDLA; he repetido muchas veces que no me parecen malas, solo del montón, con buenos detalles de producción, algunos buenos actores y aciertos del guión y ya está. Si meto baza cada vez que sale el tema es porque me aburro mucho en la oficina...
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
El guión de las peliculas
Mmmm
