|
|
|
|
GENERAL Mmmmm (21 de Julio de 2003, a las 19:17)
Yoda se nota en las texturas mucho más que es de origen digital. Y la ropa es irrisoria a veces Eso sÃ, la ILM (Industries Light & Magic, creada por George Lucas) tiene muchÃsima más experiencia que la WETA (la de ESDLA), y la interacción de Yoda con el entorno, y no me refiero solo a que si coge un objeto esté bien hecho, sino al juego de luces y sombras, el movimiento (hay un plano en que yoda anda pero no se mueve ), está mejor conseguido que con Gollum. Smeagol canta mucho a veces, parece que no está ahÃ... Pero sus texturas son perfectas. No hay más que verlo de cerca: parece totalmente real. Y cuando está mojado es increÃble
En el resto de los EFX, como se ha comentado muchas veces, ESDLA tiene muchÃsimo más mérito, pues no es solo una creación digital bien hecha, sino una interacción de múltiples técnicas (criaturas digitales, maquetas, fondos pintados, decorados múltiples, trucos de fotografÃa, y qué sé más). Por supuesto, debido a toda esa complejidad y variedad, a veces los efx se notan mucho. Pero con SW, que todo es digital sobre fondo digital, no cantan tanto. Por eso los premios se los lleva WETA: ha innovado y se ha esforzado mucho.
Zaludeteez
Warren Keffer
| No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|