|
 |
 |
| |
EL RETORNO DEL REY
Mi opinión (razonada) (03 de Noviembre de 2003, a las 22:16)
Veamos. En primer lugar decir que es imposible decir quien va a ganar los oscars cuando los candidatos aun no han salido. En esto mucha gente opina como yo. Personalmente aun no he decidido cual de las 5 peliculas que estuvieron nominadas el año pasado se merecía, segun mi gusto el orcas, debido a que solo he visto 3 (LDT, chicago, gangs of new york), en orden de preferencia. Me falta por ver Las horas y el pianista antes de decir cual debería haber ganado.
Pues este año igual, solo que aun no conocemos los candidatos, lo que si se barajan diversas opicones: Master & Commander, la de Anthony Hopkins y Kidman (nunca me acuerdo del nombre), last samurai, ERDER y otras más que han sido menos publicitadas.
Sobre si ERDER se lo llevará o no. Pues depende de 1º la calidad de ERDER y 2º de la calidad de las otras pelis. Hay puntos en contra que ya se han comentado (fantasia, no americana....) pero también tiene puntos a favor, principalmente destacaría el dramatismo que puede darsele a la peli (esto es en el supuesto de que PJ & Cia hayan hecho un buen trabajo).
En esto no me enrrolló más porque me parece estupido discutirlo hasta después del 17 de diciembre.
Ahora sobre el tema MAtrix - ESDLA
Veamos. Dudo mucho que matrix este nominada a los premios "importantes". Los motivos son: la primera peli de Matrix, una obra maestra a mi parecer, no resultó nominada a ninguna de estas catgorias, lo cual le resta posibilidades.
Si tomamos como referencias las segundas partes de ambas trilogías nos encontramos con algunas diferencias que pueden decantan mucho la balanza en favor de ESDLA en el caso de que compitieran una con otra.
LDT posee un guión más elaborado que Reloaded, la cual se caracteriza por ser una secuencia de escenas de acción vacias de diálogo y argumento.
Debemos recordar también que LDT fue alabada por la crítica mientras en el pase especial de prensa de Reloaded en Cannes, los críticos abandonaron la sala (cosa muy rara) antes de que finalizace y la tacharon de infantil debido a su argumento.
Este último hecho quita muchas posibilidades a que Revolutions tenga una buena crítica y una buena taquilla.
Y ahora el otro tema: oscar a efectos especiales.
Las candidatas del año serán ERDER, MAtrix y una más (a elegir entre X2, terminator 3 y piratas). Personalmente me inclino más porque la tercera sea piratas del caribe.
De todas maneras dudo que la tercera película de la terna tenga posibilidades de ganarlo.
Volviendo a fiajrnos en las segundas partes podemos intentar extrapolar los resultados de las terceras partes debido a que fueron rodadas simultáneamente con las segundas.
Reloaded se caracteriza por Fondos Mate y FX, poca cosa más. El efecto matrix está muy mal logrado en algunas escenas como la de la caida de trinity o el salto encima de un coche. La lucha con los smiths es muy falsa y se notan excesivamente los cambios real - digital.
Por contra los efectos de los gemelos me parecieron muy buenos.
Ahora veamos LDT: contamos con miniaturas, fondos mate, perspectiva forzada, FX, gollum (creo que hay que considerarlo a parte) y Massive (otro tanto de lo mismo).
En número de efectos diferentes ganaría LDT. Ahora analicemos su calidad:
Las minaituras: en muchos casos no se distingue si las escenas con miniaturas son en escenarios reales, digitales o miniaturas (lo cual es indicativo del trabajo que le han dedicado a este tema).
Perspectiva forzada: para representar el tamaño de los hobbits y enano. Hay que tener presente que Efectos especiales no son solo de ordenador.
FX: buenos. Tenemos huargos, la bestia alada y los ents principalmente. Hay escenas en la que no se integran bien y "canta" que son digitales, sobretodo me refiero a planos largos con bárbol y a partes de la emboscada de los huargos.
Gollum: sin palabras. Soy de la opinión que el año apsado ganaron el oscar solo por gollum, lo demás no hacia falta ni enseñarlo. Tiene sus defectillos pero hay que reconocer que estamos ante el mejor personaje digital de la historia del cine.
Massive: la gran innovación de ESDLA, el cual se ve más en ERDER. Tiene sus aciertos y sus defectos (la sálida de los caballos del Abismo de Helm esta descoordinada con la caida de los uruks).
Viendo esto opino que ESDLA es superior en efectos a Matrix. De todas maneras, como ya he dicho, solo me he basado en las segundas partes de ambas.
Por lo visto en ambos traillers, los efectos son muy parecidos en las 2ª y 3ª parte de ambas pelis.
Sin más que decir que volveré a opinar sobre el tema después de ver ambas pelis. 1º comparando Revolutions con LDT y después ya con ERDER.
PD: alguien hablaba de Harry Potter en un psot anterior en no se que de competidores de ESDLA. Solo señalar que la tercera entrega de HP se estrena en junio de 2004. y que por tanto no coincide temporalmente con ESDLA
Kamgram
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
oscar mejor peli: erdr vs matrix
oscar mejor peli: erdr vs matrix
