|
 |
 |
| |
LAS DOS TORRES
Explicaciones incoherentes (16 de Diciembre de 2003, a las 15:12)
Vamos a ver, no creo que ninguno de los que le damos "caña" a PJ cuestionemos la necesidad de hacer cambios, de hecho a mà me gustan muchos de los cambios que hacen, te equivocas cuando supones que lo que criticamos son los cambios en sÃ, lo que nos parece mal son cierto tipo de cambios, que, además de no ser fieles con el espÃritu de Tolkien, no funcionan bien en la pelÃcula, la hacen peor, olvidándonos del libro. Esto es lo que discutimos, no que se puedan o no hacer cambios y no entiendo porqué constantemente se nos reprocha lo mismo.
A tÃ, por supuesto, supongo que te parecen buenos cambios y eso es lo que se discute, la oportunidad.
En cuanto a si las alabanzas a Tolkien son reales o no, la verdad, yo tengo mis dudas, por el simple hecho de que lo alaban y a continuación hacen justo lo contrario de lo que muestran en la alabanza.....¿es que no es normal que podamos dudar de su intención?...no me parece tan descabellado, la verdad. Dices que se ven obligados a seguir esas lÃneas argumentales por la presión de New Line, por las exigencias de la comercialidad.....uffff, no sé como sabes cúales fueron las presiones o no, yo la verdad, no las conozco, pero, sinceramente, creo que, después del éxito de LCDA, si PJ hubiera tenido suficiente personalidad como artista, podrÃa haber dado un giro menos comercial a la producción (si es que querÃa, claro)....no creo que New Line hubiera podido hacer nada (¿qué iban a hacer, despedirlo?).¿Comercialidad?, ¿a caso tenÃan que ser pelÃculas comerciales necesariamente? ¿no habÃa otra opción? y , aunque asà fuera, hay formas y formas de hacer una pelÃcula comercial, y, en mi opinión, se han pasado.
En lo que no estoy nada de acuerdo contigo es en lo de la empatÃa populista que parece que debemos tener. En primer lugar no creo que una mejor pelÃcula deba ser necesariamente menos comprensible para el público, de hecho, si hubiera habido menos músculo y más diálogos LDT serÃa, desde mi punto de vista, mucho más comprensible y accesible para mucha más gente. Y, en cualquier caso, ¿cómo puedes pedir que yo valore las obras artÃsticas en función de lo que le pueda gustar a más o menos gente?, ¿cómo puedes pedirle lo mismo a un artÃsta, en este caso a PJ? ¿cúal es el objetivo para PJ, que guste a todos o hacer algo hermoso?.....porque, habrá veces que ambas cosas coincidan pero, ¿y las veces que no lo hagan, a la basura?.
Un artista debe hacer las cosas no para agradar a la peña sino por sà mismo.....que más tarde el público le aplaude, perfecto, pero esto no es lo esencial.
El cine es una indistria, pero también es arte......a mà lo primero no me interesa lo más mÃnimo, asà que nunca juzgaré una pelÃcula por ese rasero, y no entiendo que se apelen a ese tipo de argumentos cuando ninguno de nosotros veremos un euro de ello (creo  ).
En fin, saludos y a disfrutar mañana (unos más otros menos, ya veremos )
earendel
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Explicaciones de los guionistas
Explicaciones de los guionistas
