|
 |
 |
| |
EL RETORNO DEL REY
disiento.......:) (23 de Diciembre de 2003, a las 17:11)
Para no romper la costumbre 
Bien, vamos a analizar las extendidas. La de LCDA, la de LDT y lo que creemos será la de ERDR. Cierto es que la extendida de LDT deja un producto más acabado que su versión cine (se sabe de dónde sale Brego, se ve finalizar la batalla de Helm), pero para mí sigue adoleciendo de los mismos defectos que la estrenada en las salas. Puede ser que tenga una buena fluidez, pero creo que es debido a lo poco que avanza en la trama. Y eso es un grave problema, del que después se ha resentido ERDR, como ya hemos visto. Prácticamente tres cuartos de la película está enfocado a la batalla de Helm, empezando por un viajecito al Abismo, durante el cual les atacan los huargos y se pierde Aragorn, siguiendo por los preparativos y puesta en marcha del ejército de Saruman, y acabando con unos prolegómenos de la batalla tremendamente largos (niños llorando, niños y viejos armándose, la llegada de los elfos, los uruks ante la fortaleza). La batalla empieza bien, pero toda la épica que te ha impregnado hasta entonces (los niños llorando, los viejos con espadas, el miedo de los ojos de los combatientes ante la enorme inferioridad numérica), se pierde en cuanto Gimli empieza con sus bromitas y Legolas con su escudo. PJ hace de Helm la pieza central de LDT, y no le queda demasiado redonda. No es mala, pero para mí es inferior a las otras dos, donde se explican muchas más cosas, y la trama (con incoherencias o sin, de manera más o menos trabada) avanza mucho más.
Ahora pillemos la trilogía entera. Es que todo parte de cómo se las catalogue. Creo que no es justo compararlas con "Ciudad de Dios", "El Pianista" o "Mystic River" en su faceta dramática. Nos guste o no, consideremos que se había de hacer así o no, es una gran superproducción, con todo lo que comporta, y se ha de vender como una gran trilogía de aventuras para el gran público, el público no lector. Por lo tanto, las comparaciones se habrían de hacer con esos films. Y creo que a nivel de vestuario, maquillaje, música o efectos especiales, poca queja puede haber. En cuanto al guión y al tratamiento dado a los personajes, creo que durante estas 9 horas el público ha conocido los miedos, dudas, ambiciones, metas y superaciones de estos personajes de una manera nada común en unas películas de este tipo. ¿Que los personajes pierden respecto a la obra de Tolkien? Sí, en su mayoría. Pero entonces ya no estamos hablando de la película. Creo que cualquiera que haya visto la trilogía puede hacer un retrato de los personajes bastante aproximado, y teniendo en cuenta que su número no es corto, no creo que se pueda decir que se les ha tratado mal. ¿Que hay diálogos infumables? Sí. Pero volvemos a lo de antes. Ya sé que me contestarás que se puede hacer una superproducción de forma más seria y formal, pero viendo el panorama del cine, permíteme que lo dude..
Saludos,
kano92
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Por fin he llorado....
enhorabuena ;-)
