|
 |
 |
| |
GENERAL
Resumiendo (24 de Julio de 2003, a las 09:33)
Parece que la opinión general es que ILM tiene la ventaja de una gran veteranÃa en el blue screening, y consigue una mejor integración con el entorno, mientras que a Weta le ha faltado experiencia para "pulir" ciertos detalles.
ESDLA tiene efectos muy buenos, cuando Weta se ha esforzado al máximo, como por ejemplo el Balrog o la escena del troll de las cavernas (la utilización de una steady cam virtual por parte de PJ da un resultado magnÃfico), sin embargo en escenas "más fáciles" como son la integración con el entorno les falta mucho que aprender.
En cuanto a los fondos y decorados, personalmente prefiero los mate paintings y las maquetas de ESDLA que el tirar de ordenador del que abusan en ILM. Dan una impresión mucho más realista.
No hay que olvidar que Weta se ha crecido mucho con esta trilogÃa, y es probable que en futuras pelÃculas alcancen un mayor grado de realismo. Ya veremos.
PD: Me da miedo pensar en la nueva peli de Indiana Jones (estreno el 4/7/05) en la que los efectos corren a cargo de ILM ; )
Brego
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
En fx, Star Wars o ESDLA?
Star Wars, sin duda
